Дело № 2-735/2022
11RS0020-01-22-001169-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 августа 2022 года с. Айкино
Усть-Вымский районный суд в составе судьи Моисеевой М.А.
при секретаре Игнатченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Н. Ф. к ООО «Трансстройинвест» о взыскании обеспечительных платежей по договорам бронирования, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Васильева Н.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Трансстройинвест» о взыскании обеспечительных платежей по договорам бронирования № Б2704/185А и № Б1205/194А от <Дата>, компенсации морального вреда, штрафа.
В судебное заседание стороны не явились.
Согласно статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Как следует из материалов дела, гражданское дело назначалось к рассмотрению на <Дата> и <Дата>. При этом, исходя из предмета заявленного спора у истца судом истребовались доказательства, необходимые для рассмотрения дела по существу. Вместе с тем, Васильева Н.Ф., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении не заявлял, а также не предоставила запрошенные судом доказательства по делу, что не позволило суду разрешить спор по существу. Кроме того, неявка в судебное заседание представителя истца в связи с отъездом в отпуск, не исключала обязанность истца предоставить запрошенные судом доказательства, о чем истец уведомлялась.
Принимая во внимание изложенное, исковое заявление Васильевой Н.Ф. в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Васильевой Н. Ф. к ООО «Трансстройинвест» о взыскании обеспечительных платежей по договорам бронирования, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и предоставления истребованных судом сведений, и невозможности сообщения о них суду.
Судья - М.А. Моисеева