Дело №1-1-298/2022
64RS0010-01-2022-001934-23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,
при секретаре помощнике судьи Лебедеве О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного прокурора Малогина А.Ю.,
подсудимого Боярова А.А.,
защитника адвоката Коваленко Р.Ю., представившего удостоверение №2780 и ордер № 016567 от 28.09.2022 года,
подсудимого Одинокова К.И.,
защитника адвоката Демиденко С.А., представившего удостоверение №2016 и ордер № 842 от 30.09.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Боярова А. А.ича, <данные изъяты>, не судимого,
Одинокова К. И., <данные изъяты>, судимого 27.10.2021 года Советским районным судом города Самары по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённого 04.03.2022 года по отбытии наказания,
к которым применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Бояров А.А. и Одиноков К.И. совершили преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 10 минут Бояров А.А. совместно с Одиноковым К.И. на автомобиле <данные изъяты> г/н № региона проезжали мимо неохраняемой территории пункта промывки вагонов <адрес>, и у Боярова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысле, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно железнодорожных рельс Р-50, IV группы годности с 1-го подъездного недействующего железнодорожного пути пункта промывки вагонов <адрес> (территория р.<адрес>), принадлежащих ОАО «РЖД». После чего, Бояров А.А., осознавая, что одному совершить хищение будет сложно, предложил Одинокову К.И. совершить совместно с ним тайное хищение железнодорожных рельс, с целью последующей их сдачи в пункт приема металлолома и получения денежной прибыли, а полученные денежные средства поделить между собой поровну.
ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 10 минут у Одинокова К.И. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, а именно железнодорожных рельс Р-50 IV группы годности, принадлежащих ОАО «РЖД» и с предложением Боярова А.А., осознавая противоправность совершения ими незаконного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества согласился, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор.
Кроме этого, в ходе разговора Бояров А.А. и Одииоков К.И. договорились совершить хищение в гот же день, приехав на территорию пункта промывки вагонов <адрес> на принадлежащем Боярову А.А. автомобиле <данные изъяты> регион и распределили между собой преступные роли таким образом, что Бояров А.А. при помощи газо-режущего оборудования, состоящего из редукторов, газового резака, шлангов, кислородного и пропанового баллонов порежет железнодорожные рельсы на отрезки, для удобства их дальнейшей транспортировки, а Одииоков К.И. в этот момент будет следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Боярова А.А. Затем, Бояров А.А. совместно с Одиноковым К.И. погрузят порезанные отрезки железнодорожных рельс в вышеуказанный автомобиль, перевезут их и складируют с целью сокрытия на задней части территории <адрес>, расположенного на <адрес> р.и. <адрес>, для последующего их вывоза в пункт приема металлолома и получения денежной прибыли.
В период времени с 21 часов 35 минут 01.06.2022 до 6 часов 00 минут 04.06.2022, Бояров Л.Л. совместно с Одиноковым К.И., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям, используя газо-режущее оборудование, порезали на отрезки железнодорожные рельсы Р-50, IV группы годности, на 1-м подъездном недействующем железнодорожном пути пункта промывки вагонов <адрес>, протяженностью 45,73 м., в количестве 64 шт., общей длиной рельсовой нити 91,46 м. стоимостью 826 рублей 20 копеек за 1 м. на общую сумму 75564 рубля 25 копеек, состоящих на балансе Привольской дистанции пути, принадлежащих ОАО «РЖД», которые впоследствии перевезли на автомобиле за несколько рейсов и складировали по вышеуказанному адресу, тем самым тайно их похитили, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб собственнику имущества на вышеуказанную сумму.
Своими действиями Бояров А.А. и Одиноков К.И. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Бояров А.А. совместно с Одиноковым К.И. на автомобиле ВАЗ 211440 г/з К160СУ 163 регион, проезжали мимо неохраняемой территории пункта промывки вагонов <адрес>, и у Боярова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно железнодорожных рельс Р-50, IV группы годности, со 2-го подъездного недействующего железнодорожного пути пункта промывки вагонов ст. Сенная (территория р.и. Сенной Вольского района Саратовской области), принадлежащих ОАО «РЖД». После чего, Бояров А.А., осознавая, что одному совершить хищение будет сложно, предложил Одинокову К.И. совершить совместно с ним тайное хищение железнодорожных рельс, с целью последующей их сдачи в пункт приема металлолома и получения денежной прибыли, а полученные денежные средства поделить между собой поровну.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у Одинокова К.И. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, а именно железнодорожных рельс Р-50 IV группы годности, принадлежащих ОАО «РЖД» и с предложением Боярова А.А., осознавая противоправность совершения ими незаконного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества согласился, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор.
В ходе разговора Бояров А.А. и Одиноков К.И. договорились совершить хищение ДД.ММ.ГГГГ, приехав на территорию пункта промывки вагонов <адрес> на принадлежащем Боярову А.А. автомобиле <данные изъяты>, и распределили между собой преступные роли таким образом, что Бояров Л.А. при помощи газо-режущего оборудования, состоящего из редукторов, газового резака, шлангов, кислородного и пропанового баллонов порежет железнодорожные рельсы на отрезки, для удобства их дальнейшей транспортировки, а Одиноков К.И. в этот момент будет следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Боярова А.А. Затем, Бояров А.А. совместно с Одиноковым К.И. погрузят порезанные отрезки железнодорожных рельс в вышеуказанный автомобиль, перевезут их и складируют с целью сокрытия на задней части территории <адрес>, расположенного на <адрес> р.<адрес>, для последующего их вывоза в пункт приема металлолома и получения денежной прибыли.
В период времени с 23 часов 55 минут 06.06.2022 до 1 часа 15 минут 07.06.2022 Бояров А.А. совместно с Одиноковым К.И., не отказываясь от своих преступных намерений, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям, используя газо-режущее оборудование, порезали железнодорожные рельсы Р-50, IV группы годности, на 2-м подъездном недействующем железнодорожном пути пункта промывки вагонов <адрес>, протяженностью 15,33 м., в количестве 20 шт. общей длиной рельсовой нити 30,66 м. стоимостью 826 рублей 20 копеек за 1 м. на общую сумму 25331 рубль 29 копеек, состоящих на балансе Привольской дистанции пути, принадлежащих ОАО «РЖД», которые впоследствии с целью сокрытия перенесли с железнодорожного полотна на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров от 2-го подъездного недействующего железнодорожного пути, в 1 метре от грунтовой дороги (территория р.п. Сенной Вольского района Саратовской области) и получили реальную возможность распорядиться похищенным но своему усмотрению, тем самым тайно похитили чужое имущество, причинив материальный ущерб собственнику имущества на вышеуказанную сумму.
Своими действиями Бояров А.А. и Одиноков К.И. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Подсудимые в судебном заседании поддержали заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласны, осознают характер и последствия заявленного добровольно в присутствии защитника после проведённой с ними консультации ходатайства, обвинение каждому подсудимому понятно, вину в содеянном признают полностью.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для принятия решения в особом порядке – обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объёме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимых о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует действия подсудимых Боярова А.А. и Одинокова К.И.:
по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду 01.06.2022 г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору,
по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду 05.06.2022 г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.
Психическое состояние каждого подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справке они на учёте у психиатра не состоят. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых и их поведения в судебном заседании, суд признает каждого подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Назначая наказание каждого подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья. В отношении подсудимого Одинокова К.И. суд также учитывает отягчающее обстоятельство.
Смягчающими наказание обстоятельствами Боярова А.А. и Одинокова К.И. суд признаёт наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Отягчающим наказание Одинокова К.И. обстоятельством является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).
Отягчающих наказание Боярова А.А. обстоятельств не имеется.
Подсудимые характеризуются удовлетворительно.
Учитывая личность Боярова А.А., его семейное положение, совершение преступлений впервые, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого Одинокова К.И., совершившего преступление не впервые, характер и степень общественной опасности совершённых деяний, полное возмещение ущерба, исправление подсудимого суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным не применить дополнительные наказания в виде ограничения свободы Одинокову К.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Боярова А. А.ича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду 01.06.2022 г.), п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду 05.06.2022 г.), и назначить ему наказание:
п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду 01.06.2022 г.) в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей,
п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду 05.06.2022 г.) в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Согласно требований ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.
Штраф подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам:
УИИ 18800355258019425752,
реквизиты Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по администрированию доходов бюджета УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России) Л/С 04601108620, ИНН 6450526186, КПП 645401001, БИК 016311121, ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, Р/СЧ 03100643000000016000, К/СЧ 40102810845370000052, ОКТМО 63701000, код дохода 188 116 03200 01 0000 140, поступления от уплаты взысканий, назначаемых по приговору суда.
Одинокова К. И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду 01.06.2022 г.), п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду 05.06.2022 г.), и назначить ему наказание:
п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду 01.06.2022 г.) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев,
п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду 05.06.2022 г.) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.
Согласно требований ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок два года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать осуждённого не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, периодически по установленному графику являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения Боярову А.А. и Одинокову К.И. отменить.
Вещественные доказательства: хранящиеся при деле хранить при деле, возвращённые оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья В.М.Лёвкин