Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5639/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-5639/2023

24RS0041-01-2022-000111-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года                            г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полынкиной Е.А.,

при секретаре Шаховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потылицына Григория Алексеевича к Егудкину Владимиру Анатольевичу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Потылицын Г.А., действуя с согласия законных представителей Потылицына А.А. и Потылицыной М.А. обратился с иском в суд к Егудкину В.А. с требованием признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по Х в г. Красноярске, оформленного в виде протокола общего собрания № 2 от 01.08.2021 года. Требование мотивированы тем, что Потылицын Г.А. является собственником Х, в которой также зарегистрированы его законные представители отец – Потылицын А.А. и мать – Потылициына М.А. 07.07.2021 года прошло общее собрание собственников многоквартирного Х в г. Красноярске, Потылицын Г.А. об оспариваемом протоколе У от 01.08.2021 года узнал из информации на стенде в подъезде дома, а впоследствии из ответа на запрос Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края. О самом собрании, принятии оспариваемых решений общего собрания собственников многоквартирного дома и о протоколе общего собрания У от 01.08.2021 истцу стало известно из информации соседей. Истец не получал сообщений о проведении собрания и о нарушениях, принятых на этом собрании, что свидетельствует о нарушении права истца, как собственника помещения. Оспариваемый протокол У нарушает имущественные права истца взиманием единовременного целевого взноса для погашения задолженности ТСЖ «Чкаловец» перед ресурсоснабжающими организациями. Ссылается также на отсутствие кворума.

В судебном заседании законный представитель Потылицына Г.А. Потылицына М.А. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от иска, расходы каждой стороны по настоящему гражданскому делу лежат исключительно на каждой из сторон.

Ответчик Егудкин В.А. не возражал против утверждения мирового соглашения на предложенных истцом условиях.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Егудкину В.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по Х в Х, оформленное в виде протокола общего собрания № 2 от 01.08.2021.

Судебные расходы Сторон, расходы по оплате услуг представителей Сторон по указанному делу, если они были или имеются, не возмещаются и лежат исключительно на сторонах.

Проанализировав условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его условия утвердить.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Потылицыным Григорием Алексеевичем в лице законного представителя Потылицыной Марией Анатольевной и Егудкиным Владимиром Анатольевичем, по условиям которого:

1.    Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2.    По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Егудкину В.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по Х в Х, оформленное в виде протокола общего собрания № 2 от 01.08.2021.

3.    Судебные расходы Сторон, расходы по оплате услуг представителей Сторон по указанному делу, если они были или имеются, не возмещаются и лежат исключительно на сторонах.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Потылицына Григория Алексеевича к Егудкину Владимиру Анатольевичу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий

Копия верна.

Судья                                    Е.А.Полынкина

2-5639/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Егудкин Владимир Анатольевич
Другие
Юносова Оксана Николаевна
ТСЖ "Чкаловец"
Варламов Андрей Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Полынкина Е.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.03.2023Передача материалов судье
30.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2023Судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2023Дело оформлено
24.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее