Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-325/2023 от 10.11.2023

№ 1-1-325/2023

66RS0035-01-2023-001882-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             22 декабря 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственных обвинителей Красноуфимской межрайонной прокуратуры Талалаева П.А.,Запретилиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шахбановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Могильникова А. А.ча, <****>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживая по адресу <адрес> «А» дважды умышленно, из корыстных побуждений, в период с 17.04.2023 по 10.10.2023, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решений судов, не выплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка Ачитского района Свердловской области от 15.03.2010 ФИО1, обязан выплачивать в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> г.р. алименты в размере 1/6 части его заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 15.02.2010 и до совершеннолетия ребенка.

Отделением судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области 13.08.2021 возбуждено исполнительное производство №114934/21/66036-ИП в отношении Могильникова А. А.ча о взыскании алиментов в размере 1/6 части всех видов его заработка на содержание его несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в пользу ФИО4.

Однако, ФИО1, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов №114934/21/66036-ИП от 13.08.2021, проживая по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений в период с 17.04.2023 по 10.10.2023 без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка Ачитского района Свердловской области от 15.03.2010, не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата> г.р.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 05.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание в виде обязательных работ не отбыто.

ФИО1, осознавая, что в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истёк, действуя неоднократно, умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> г.р.

Будучи трудоспособным не трудоустраивался. При отсутствии постоянного источника дохода и осознавая преступный характер своего бездействия, 02.05.2023 обратившись в ГКУ «Красноуфимский центр занятости» для регистрации в качестве безработного, имея возможность получить содействие в поиске подходящей работы, не предпринял должных мер для трудоустройства, нарушил сроки и условия перерегистрации в службе занятости, в связи с чем 11.05.2023 в получении статуса безработного ему отказано, за неявку в срок для регистрации безработным.

Кроме этого, имея доход от временных заработков, без уважительных причин мер к погашению задолженности за указанный период не принимал, ежемесячно алименты с временных доходов не выплачивал. Иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> г.р. не оказывал.

В результате чего образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата> г.р., за период с 17.04.2023 по 10.10.2023 в размере 73 913 руб. 23 коп. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата> г.р. по состоянию на 11.10.2023 составила 425224 руб. 16 коп.

Кроме того, на основании решения мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области от 15.05.2014 ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата> г.р. алименты в размере 1/6 части его заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 25.04.2014 до совершеннолетия ребенка.

13.08.2021 в отделении судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Рогозинниковых, д.12, на основании исполнительного листа ВС №022948035 от 15.05.2014 выданного Мировым судьей судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области, возбуждено исполнительное производство №114933/21/66036-ИП в отношении Могильникова А. А.ча о взыскании алиментов в размере 1/6 части всех видов его заработка на содержание его несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 в пользу ФИО4.

Однако, ФИО1, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов №114933/21/66036-ИП от 13.08.2021, проживая по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений в период с 17.04.2023 по 10.10.2023 без уважительных причин, в нарушение решения Мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области № 2-251/2014 от 15.05.2014, не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, <дата> г.р.

05.04.2023 постановлением №5-334/2023 Мирового судьи судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, <дата> г.р. и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. 16.04.2023 постановление суда по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. Наказание в виде обязательных работ отбыто 24.10.2023. Срок окончания действия административного наказания 24.10.2024.

ФИО1, осознавая, что в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истёк, действуя неоднократно, умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, <дата> г.р.

Будучи трудоспособным не трудоустраивался. При отсутствии постоянного источника дохода и осознавая преступный характер своего бездействия, 02.05.2023 обратившись в ГКУ «Красноуфимский центр занятости» для регистрации в качестве безработного, имея возможность получить содействие в поиске подходящей работы, должных мер для трудоустройства не предпринял, нарушил сроки и условия перерегистрации в службе занятости, в связи с чем 11.05.2023 в получении статуса безработного ему отказано.

Кроме этого, имея доход от временных заработков, без уважительных причин мер к погашению задолженности за указанный период не принимал, ежемесячно алименты с временных доходов не выплачивал. Иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, <дата> г.р. не оказывал.

В результате чего образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, <дата> г.р., за период с 17.04.2023 по 10.10.2023 в размере 73913 руб. 23 коп.

Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, <дата> г.р. по состоянию на 11.10.2023 составила 345224 руб. 16 коп.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 в своем заявлении просила рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 без её участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, последствия ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из двух преступлений по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания как за каждое преступление так и в совокупности, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два оконченных преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, его раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, его отношение к содеянному, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением ФИО1 справедливого реального наказания в виде исправительных работ за каждое преступление, не находя оснований для применения ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе дознания и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Могильникова А. А.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатами по назначению ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                        С.С. Поваров