Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-167/2021 (12-689/2020;) от 27.11.2020

дело № 12-167/2021

РЕШЕНИЕ

04 февраля 2021 года г. Владивосток

    Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., рассмотрев жалобу Мажара М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мажара (Бесединой) Марии Викторовны,

у с т а н о в и л:

    постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мажара (Беседина) М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб.

    Не согласившись с состоявшимися по делу постановлением, Мажара (Беседина) М.В. обратилась с жалобой в районный суд, в которой просит отменить судебный акт, производство по делу прекратить, указав, что штраф ею оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседание Мажара (Беседина) М.В. поддержала доводы жалобы, просила отменить постановление по делу, ссылаясь на то, что административный штраф по постановлению № оплачен ею своевременно.

    Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав в судебном заседании Мажара М.В., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом – ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол № <адрес>5 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому Мажара (Беседина) М.В. в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатила административный штраф в размере 1 500 рублей, наложенный на неё постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3), оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом этого, действия Мажара (Бесединой) М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Доводы жалобы заявителя о том, что в ее действиях отсутствует виновность в совершении административного правонарушения, поскольку она оплатила штраф ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть признаны обоснованными, поскольку срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, для оплаты назначенного административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ, с учетом чего административный штраф оплачен Мажара (Бесединой) М.В. по истечении установленного законом шестидесятидневного срока с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. (ДД.ММ.ГГГГ)

    При этом, уважительных обстоятельств в силу которых Мажара (Бесединой) М.В. был нарушен установленный законом срок для оплаты назначенного административного штрафа заявителем в обоснование жалобы не приводятся, подтверждающих тому документов в суд не представлено.

С учетом изложенного, доводы, изложенные в жалобе, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Постановление о привлечении Мажара (Бесединой) М.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Мажара (Бесединой) М.В. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мажара (Бесединой) Марии Викторвны оставить без изменения, жалобу Мажара (Бесединой) М.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.17 КоАП РФ.

Судья А.С. Лесникова