Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2012 ~ Материалы дела от 05.07.2012

К делу № 2-445/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края                                                        23 июля 2012 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Доровских В.И.,

при секретаре Романовой М.А.,

с участием

истицы Балюк Любовь Прохоровны,

ответчика Гагай Анатолия Геннадьевича,

третьих лиц Балюк Александра Васильевича, Балюк Евгения Александровича,

рассмотрев гражданское дело по иску Балюк Любовь Прохоровны к Гагай Анатолию Геннадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая, что она является собственником 1/3 доли квартиры № 8 расположенной по адресу: ул. Кольцовская № 41 ст. Староминская Староминского района Краснодарского края. По указанному адресу зарегистрирован ответчик, который состоял в браке с её дочерью Гагай Н.А. 19.12.2011 г. брак между ними был расторгнут. Ответчик фактически проживает в жилом доме по ул. Пушкина № 186 в ст. Староминской, который принадлежит его матери. Личных вещей ответчика в вышеуказанной квартире нет, пользуется квартирой только с целью регистрации. Ответчик сняться с регистрационного учёта по данному адресу категорически отказывается, в связи с этим, возникли препятствия для истицы, ограничивающие её права во владении, пользовании и распоряжением вышеуказанным жилым помещением по её усмотрению. Просит суд прекратить право пользования ответчиком указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учёта, т.к. он там не проживает, вещей принадлежащих ему в нём нет.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования. В обоснование иска пояснила, что в настоящее время ответчик в её квартире не проживает, она его членом семьи не считает.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица в судебном заседании поддержали исковые требования, при этом пояснили суду, что ответчик в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, а также членом семьи его они не считают.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданным 06.04.2010 г. №, истица является собственником 1/3 доли квартиры № 8 по ул. Кольцовской № 41 ст. Староминской Староминского района Краснодарского края.

В соответствии со ст.6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие, действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом, в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применятся к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Из приведенных выше норм и обстоятельств дела, изложенных истицей, следует, что к возникшим между ней и ответчиком жилищным правоотношениям должны применяться нормы ныне действующего ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, членом семьи истицы не является.

Таким образом, правовые основания сохранения права пользования данным жилым помещением у ответчика отсутствуют.

В настоящее время регистрация ответчика по делу носит формальный характер.

Учитывая изложенное, в своей совокупности суд считает, что право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: Краснодарский край, Староминской район, ст. Староминская, ул. Кольцовская № 41 квартира 8 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Балюк Любовь Прохоровны к Гагай Анатолию Геннадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Прекратить право пользование Гагай Анатолием Геннадьевичем жилым помещением по адресу: Краснодарский край, Староминской район, станица Староминская, улица Кольцовская № 41 квартира 8.

Решение суда является основанием для снятия Гагай Анатолия Геннадьевича с регистрационного учёта по указанному адресу в отделении УФМС по КК в Староминского района.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: