Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-371/2021 от 14.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\15- 371

11 октября 2021 года                                         г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Кирпичевой В.М.

С участием Осужденного Кайгородова В.А.

Представителя администрации Захарцова В.О..

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 14 и юня 2017 года <данные изъяты> по ст.228.1 ч. 1 УК РФ, 228 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> от 18 декабря 2019 года не от бытое наказание заменено на ограничение свободы на срок 2 года 4 месяца 8 дней. Постановлением <данные изъяты> от 23 марта 2021 года не отбытое наказание заменено на лишение свободы на 9 месяцев 18 дней в исправительной колонии строгого режима Кайгородова В. А. <дата> года рождения о переводе в колонию-поселение

                    Установил

     Осужденный Кайгородов обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, так как имеет поощрения, взысканий нет,        подошел срок, трудоустроен.,

    В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве, намерен трудиться.

Администрация поддержала заявленное ходатайство осужденного, охарактеризовав его с положительной стороны.

Согласно представленной суду характеристике осужденный    трудоустроен, работает добросовестно по благоустройству ИУ, выполняет ПВР, участвует в общественной жизни, поощрялся, нарушений       не имеет, вежлив, тактичен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, вину признал, выводы из бесед воспитательного характера делает всегда правильные. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Администрация не возражает против ходатайства осужденного.

Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, проверив представленные суду материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Осужденный характеризуется положительно, работает, стремится к труду,    делает выводы правильные из бесед воспитательного характера, в конфликтных ситуация не замечен, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, здоров. В настоящее время препятствий для перевода в колонию-поселение суд не усматривает.

       Суд считает, что у осужденного имеются положительные изменения в поведении, он трудится добросовестно, выводы делает правильные, в связи с чем суд считает, что имеются основания для перевода осужденного в колонию-поселение.

Осужденный в соответствии со ст. 78 УИК РФ подлежит переводу в колонию-поселение, так как отбыл установленную законом часть наказания, здоров, имеет стремление и возможность трудиться,

в связи с чем, суд пришел к убеждению о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и изменении вида исправительного учреждения.

        Руководствуясь. Ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ суд

                    Постановил

    Перевести осужденного Кайгородова В. А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края суд в течение 10 суток. Осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Судья                                                            Ошмарина Л.Г.

Копи я верна судья: