Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-128/2023 от 10.05.2023

дело № 5-128/2023

УИД 03RS0003-01-2023-004997-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года                         г.Уфа, ул.Матросова, д.1

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гильмутдинова И.Р., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шерназарова Давронбека Сафаралиевича,

установил:

10 мая 2023 года в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан из Отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Уфе поступило дело об административном правонарушении в отношении Шерназарова Д.С.

Изучив указанные материалы, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу и необходимости возвращения протокола должностному лицу, составившему его, по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов, органу, должностному лицу, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно протоколу АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шерназарова Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вменяя Шерназарову Д.С. правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо, составившее протокол, изложил фабулу административного правонарушения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. Шерназаров Д.С., находясь в салоне автобуса по адресу: г.Уфа, <адрес>, громко кричал, вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Вместе с тем, из заявления ФИО3 следует, что просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое около 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь в автобусе, припаркованного вблизи ООТ «Иремель» душило его руками в области шеи, отчего тот испытал физическую боль.

Вышеуказанные недостатки являются существенными, не позволяющими судье рассмотреть протокол об административном правонарушении и представленные материалы по существу.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В связи с выявленным нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные выше обстоятельства, являются основанием для возвращения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шерназарова Давронбека Сафаралиевича и другие материалы возвратить инспектору ППСП ОП №3 Управления МВД России по г.Уфе для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья             (подпись)         И.Р. Гильмутдинова