Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-16/2024 от 26.02.2024

Материал № 4/1-16/2024

59RS0005-01-2024-001234-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь         20 марта 2024 года

    Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Попова Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Гайнутдиновой Л.И.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рябухина В.Н.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Сивкова Р.С.,

осужденного Некрасова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда города Перми представление врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденного Некрасова Андрея Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об условно-досрочном освобождении,

установил:

Некрасов А.В. осужден 31.05.2022 Индустриальным районным судом г. Перми по ч.2 ст.228, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12.04.2023 Некрасов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Начало срока отбывания наказания 18.08.2022.

В суд поступило представление врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю об условно-досрочного освобождении осужденного Некрасова А.В., указывая в нем, что осужденный отбыл положенную часть срока наказания, необходимую для применения к нему положений ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующих взысканий не имеет, характеризуется положительно, гражданских исков не имеет, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.

Осужденный Некрасов А.В. указал в своем ходатайстве, что отбыл положенную часть срока наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается, на иждивении находится ребенок, с семьей поддерживает отношения путем телефонных переговоров и свиданий, просит об условно-досрочном освобождении, в случае удовлетворения ходатайства намерен проживать по адресу: <адрес>.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство поддержал, поскольку осужденный находясь в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.

В судебном заседании осужденный Некрасов А.В. ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства и представления, с учетом нестабильного поведения осужденного.

Рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденного, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, и отбыло не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Как видно из представленных суду материалов, осужденный Некрасов А.В. прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 07.09.2022. По прибытию в исправительное учреждение принят подсобным рабочим 2 разряда на участок №3 с 17.10.2022, в настоящее время трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда ХЛО УКП, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера: общие собрания, культурно-массовые, спортивные мероприятия посещает, делает для себя правильные выводы. Выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. За время отбывания наказания допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые сняты досрочно, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду в виде досрочного снятия ранее наложенных взысканий, действующих взысканий не имеет. К представителям администрации относится вежливо, корректно, криминальную субкультуру осужденных не поддерживает. Согласно справки из бухгалтерии исправительного учреждения исправительные листы не поступали.

В судебном заседании осужденным представлены положительные характеристики от руководителя местной религиозной организации, с непосредственного места работы на участке ВК, благодарственное письмо руководителя ФКУ Пермская ВК за проявленное усердие в труде, рапорт о необходимости поощрения.

При таких данных о личности и поведении осужденного Некрасова А.В. за весь период отбывания наказания, суд считает, что у него сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нравственным ценностям, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденного Некрасова Андрея Вадимовича об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Некрасова Андрея Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 10 дней.

Обязать Некрасова Андрея Вадимовича 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                                    Е.Л. Попова