Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2022 ~ М-739/2022 от 20.04.2022

                                Дело № 2-802/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года                            г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Можаевой А.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к М.П.А. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

ООО "РТИТС" обратилось в суд с иском к М.П.А. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Требования мотивирует тем, что ответчик М.П.А., являясь собственником транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Транспортные средства принадлежащие Ответчику в период с 00.00.0000 (13:15:57 МСК) по 00.00.0000 . (16:28:46 МСК) осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения общая протяженность пути составила 21 901, 076 км. По состоянию на 00.00.0000 . задолженность ответчика по внесению платы составляет 51 257 руб. 71 коп.

Просит взыскать с ответчика 51 253 руб. 59 коп. задолженности и расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1 738 руб. 59 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик М.П.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 31.1 ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В соответствии с ч. 6. ст. 31.1 ФЗ от 08.11.2007 № 257-ФЗ плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 14.06.2013 № 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" установлен размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, равным 3,73 рубля на один километр пути, пройденного по указанным автомобильным дорогам.Как следует из абз. "е" ст. 5 (1). Правил взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, Истец вправе осуществить взыскание задолженности по внесению платы с собственника (владельца) транспортного средства в судебном порядке. Судом установлено, что согласно ФЗ № 257 "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ" истец осуществил регистрацию ответчика М.П.А. и принадлежащих ему транспортных средств, в реестре системы взимания платы в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, посредством открытия расчетной записи (л.д.21-22). Также истец произвел регистрацию в реестре государственной системы взимания платы, принадлежащих М.П.А. транспортных средств г.р.з. №, №, №. Как следует из договора № от 00.00.0000 , заключенного между сторонами, М.П.А. получил в безвозмездное пользование бортовые устройства для расчета платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Как видно из актов передачи бортовых устройств транспортному средству с г.р.з. № прикреплено бортовое устройство с серийным номером №, к транспортному средству с г.р.з.№ бортовое устройство с серийным номером №, к транспортному средству с г.р.з № бортовое устройство с серийным номером № (л.д.27-28). В соответствии с п. 93 Правил факт получения бортового устройства BTC является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи в счет Платы в размере начислений по данным системы взимания платы, полученным при помощи этого бортового устройства. При движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, размер платы рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства в автоматическом режиме при движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения (абз.2 п. 7 Правил взимания платы). В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи по состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика по внесению платы составляет 51 257 руб. 71 коп. Ответчик в судебном заседании, сумму не оспаривал, не возражал против удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 51 253 руб. 59 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 738 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» - удовлетворить. Взыскать с М.П.А. в пользу ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» задолженность в размере 51 253 руб. 59 коп. и расходы по государственной пошлины в сумме 1 738 руб.     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.     Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2022 г. Судья                                        Т.В. Кузнецова