Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-1/2024 (4/5-188/2023;) от 10.11.2023

Материал №4/5-1/2024/

УИД 68RS0010-01-2023-001157-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 09 января 2024 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бупегалиевой Е.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Туманова А.Д.,

адвоката Егорова С.А.,

при секретаре Фурсовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Маслова В..А. , <данные изъяты>

- 09.12.2013 приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 4 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 11.12.2015, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28.03.2016, Маслов В.А. осужден по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда Тамбовской области от 07.09.2022 осужденный Маслов В.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока наказания: 11.12.2015

Конец срока наказания: 17.03.2026

Неотбытый срок наказания составляет 2 года 2 месяца 8 дней.

На 17.07.2022 отбыл 2/3 части срока назначенного судом наказания.

Осужденный Маслов В.А. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы. Указывает, что он отбыл необходимую часть срока наказания, вину полностью признал, раскаялся, положительно характеризуется, имеет поощрения.

Потерпевшие по делу будучи уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились и иным образом не выразили свою позицию по делу.

Суд, заслушав осужденного, посредством видео-конференц-связи, и его адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации учреждения, оставившего удовлетворение ходатайства на усмотрение суда, мнение прокурора, не возражавшего об удовлетворении ходатайства, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Из характеристики администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области следует, что осужденный Маслов В.А. за время отбывания наказания характеризуется следующим образом.

Находясь в СИЗО-1 г. Москва с 19.03.2015 года, допустил 4 нарушения установленного порядка содержания под стражей, за что привлекался к ответственности в виде выговоров, поощрений не имел.

Находясь в ИК-1 г. Тамбов с 25.04.2016 года, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду от администрации имеет шесть поощрений: пять в виде разрешения на предоставление дополнительной посылки передачи и одно в виде благодарности.

В колонию-поселение №2 прибыл 27.09.2022 года, где был помещен в карантинное отделение. В карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. После окончания карантинного отделения на основании приказа № 235-ос от 04.10.2022 года был распределен в отряд № 2. По складу характера общительный. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности.

Здоров, трудоспособен, на основании приказа № 236-ос от 05.10.2011 года трудоустроен на должность швеи учебно-производственного участка по производству швейных изделий ЦТАО, переведен на основании приказа №159-ос от 22.08.2023 года на должность подсобного рабочего учебнопроизводственного участка растениеводства и садоводства ЦТАО, к труду относится добросовестно, к работам без оплаты труда относится также добросовестно. Контроля со стороны администрации ИУ не требует. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, отношения хорошие. На профилактическом учете не состоит.

В обращениях к администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен. На ее законные требования реагирует правильно. Ha проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует положительно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях.

За период отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение №2» допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к ответственности в виде выговора устно, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение от администрации имеет три поощрения: одно в виде снятия ранее наложенного взыскания и два в виде благодарности.

Свою вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Исковых обязательств не имеет.

Администрация ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области характеризует осужденного Маслова В.А. положительно, но оставляет удовлетворение ходатайства на усмотрение суда.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд считает возможным заменить Маслову В.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку осужденный характеризуется положительно, имеет 9 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, 5 взысканий, которые в настоящее время погашены, профбесед и исковых обязательств не имеет, добросовестно относится к труду и работам без оплаты труда.

В связи с изложенным, цели назначенного наказания могут быть достигнуты путем замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания ограничением свободы, срок которого подлежит пересчету на основании ч. 1 ст. 71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить Маслову В.А. , осужденному приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 11.12.2015, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца 8 (восемь) дней более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком в 4 (четыре) года с зачетом времени до вступления постановления в законную силу (из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы).

Установить Маслову В.А. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы г. Москвы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

а также возложить обязанность – являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья: