УИД 61RS0007-01-2022-006405-36
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 16 декабря 2022 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),
при секретаре Бабенко Г.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Почиваловой К.Н.,
потерпевшей: Потерпевший №1, ее представителя – адвоката Буйновской Е.Е.,
адвоката: Бычкова Н.В.,
подсудимого: Бондаренко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
Бондаренко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего до задержания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.п. «а,в», 325 ч.2 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Бондаренко А.С., в период времени с 19 часов 15 минут до 21 часов 30 минут 28.08.2022г., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, зашел на территорию частного домовладения № расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к входной двери домовладения и путем применения физической силы, плечом выбил дверь, после чего, незаконно проник в домовладение. Далее, Бондаренко А.С. зашел в комнату «зал», расположенную в доме, откуда тайно, умышленно с нижней полки шкафа похитил канцелярскую папку, в которой находились документы, а именно: свидетельство о рождении, выданное на имя Потерпевший №1, аттестат о полном среднем образовании, выданный на имя Потерпевший №1, диплом о среднем профессиональном образовании, выданный на имя ФИО9, заграничный паспорт, выданный на имя ФИО9, свидетельство на ТС выданный на имя Потерпевший №1, справку об инвалидности, выданную на имя Потерпевший №1, свидетельство ИНН, выданное на имя Потерпевший №1, медицинскую карту, выданную на имя Потерпевший №1, сертификат об обучении в автошколе, выданный на имя Потерпевший №1, медицинские заключения (обследования), выданное на имя Потерпевший №1, медицинскую книжку, выданную на имя Потерпевший №1, военный билет, выданный на имя Потерпевший №1, трудовую книжку, выданную на имя Потерпевший №1, специализацию и сертификат анестезиологии и реанимации, выданную на имя Потерпевший №1, допуск к работе с наркотическими и психотропными веществами, выданный на имя Потерпевший №1, категорию «медицинская сестра анестезист», выданную на имя Потерпевший №1, диплом Московского медицинского университета «специализация «косметология и массаж», выданный на имя Потерпевший №1, диплом и сертификат Краснодарский центр «ЛИАЛ» по специализации «косметология», выданный Потерпевший №1, диплом химик лаборант, выданный на имя Потерпевший №1, диплом об окончании музыкальной школы, выданный на имя Потерпевший №1, свидетельство о расторжении брака с Бондаренко А.С., свидетельство о расторжении брака с ФИО10, сертификат по пожарной безопасности, выданный на имя Потерпевший №1
Далее, продолжая осуществлять свой умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, умышлено, с той же полки шкафа похитил полимерный (фасовочный) пакет с денежными средствами (монетами), в количестве 6 пакетов, в каждом по 1 000 рублей, номиналом 5 рублей и 10 рублей (монеты) и денежные средства в размере 14 000 рублей, номиналом 12 000 рублей по 1 000 рублей и 4 000 рублей по 500 рублей. Далее, из рядом расположенного стеллажа шкафа похитил деревянную шкатулку, коричневого цвета, стоимостью 6 000 рублей, в которой находилось: золотое кольцо обручальное из металла желтого цвета, проба 585, весом 4 грамма, стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо обручальное, выполненное из 3 видов золота (белое, желтое и красное), проба 585, весом 12 грамма, стоимостью 24 000 рублей; золотое кольцо из желтого металла с бриллиантом, 585 проба, весом 10 грамм, стоимостью 58 000 рублей; золотое кольцо обручальное, выполненное из двух видов золота (белое, желтое), проба 585, весом 10 грамма, стоимостью 50 000 рублей; женский перстень из желтого металла с россыпью камней «фианиты», проба 585, 8 грамм, стоимостью 30 000 рублей; две серьги, из металла желтого цвета, в виде «3 ромбов, которые скреплены друг с другом» с россыпью камней «бриллианты», и на конце в виде 4 «треугольник», на котором имелся камень аметист, проба 585, весом по 15 грамм каждая, английская застежка, стоимостью 55 000 рублей; золотое кольцо из желтого золото, в верхней части в виде «3 сердец», 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 5 000 рублей; две серьги серебряные, из металла серого цвета, овальной формы, по центру с камнем «гранат», проба 925, весом по 10 грамм каждая, стоимостью 35 000 рублей; две серьги серебряные, из металла серого цвета, с камнем «коралл», проба 925, весом по 8 грамм каждая, английская застежка, стоимостью 25 000 рублей; нить натурального жемчуга, длинной 30 см., жемчуг весом 5 грамм, стоимостью 10 000 рублей; бусы из янтаря, длинной 40 см, весом 13 грамм, стоимостью 5 000 рублей; цепь серебряная, плетение «париджина», 925 пробы, 5 грамм, длинной 40 см., стоимостью 3500 рублей; кулон серебряный в виде «кошки» с камнем «фианит», пробы 925, весом 2 грамма, стоимостью 1 500 рублей; две серьги серебряные прямоугольной формы, где правой и левой стороне камни «фианиты», 925 пробы, весом 5 грамм каждая, стоимостью 7 000 рублей; комплект из серебра, две серьги серебряные, в виде квадрата, внутри которого камень «раух топаз», и по периметру серьг россыпь фианитов, пробы 925, весом 8 грамм каждая, стоимостью 30 000 рублей и серебряное кольцо, в виде квадрата, внутри которого камень «раух топаз», и по периметру кольца россыпь фианитов, пробы 925, весом 9 грамм, стоимостью 10 000 рублей; комплект из золота, две серьги золотые, из желтого металла, в виде «капли», камень «Александрит», а верхней части камень «рубин», английская застежка, проба 585, весом 13 грамм, стоимостью 90 000 рублей и кольцо золотое, из желтого металла, в виде «капли», камень «Александрит», а верхней части камень «рубин», проба 585, весом 10 грамм, стоимостью 25 000 рублей; комплект из золота, две серьги золотые, из желтого металла, круглой формы по центру камень «аквамарин», по периметру россыпь фианитов, английская застежка, проба 585, весом 13 грамм, стоимостью 100 000 рублей и кольцо золотое, из желтого металла, круглой формы по центру камень «аквамарин», по периметру россыпь фианитов, проба 585, весом 12 грамм, стоимостью 25 000 рублей; золотое кольцо из желтого золото, с камнем «фианит», 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 4 000 рублей; цепь золотая, плетение «нонна», 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 3 000 рублей; золотое кольцо из желтого золото, в центральной части выполненная из элементов белого золота, с камнем «цирконий», 585 пробы, весом 8 грамма, стоимостью 10 000 рублей; браслет золотой, из желтого металла, плетенье «сингапур», пробы 585, весом 5 грамма, стоимостью 10 000 рублей; браслет золотой, из желтого металла, плетенье «бисмарк», пробы 585, весом 8 грамм, стоимостью 15 000 рублей; крест нательный золотой, из желтого металла, пробы 585, весом 2 грамма, стоимостью 4 000 рублей; крест нательный золотой, из желтого металла, с выпуклым распятьем, выполненное из белого золота, пробы 585, весом 7 грамма, стоимостью 14 000 рублей; золотое кольцо из желтого металла, в центральной части камень «гранат», 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 8 000 рублей; золотая цепь, из желтого металла, плетенье «якорное», 585 пробы, весом 3 грамм, стоимостью 6 000 рублей; золотой кулон из желтого металла, в виде «капли» внутри камень «цитрин», 585 пробы, весом 3 грамм, 2 500 рублей; золотой кулон из желтого металла в виде «полумесяца», 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 11 000 рублей; комплект из серебра, две серьги серебряные, в виде «дуги», внутри которого камень «жемчуг», и по периметру серьг россыпь цирконий, пробы 925, весом 8 грамм каждая, стоимостью 12 000 рублей и серебряное кольцо, в виде «дуги», внутри которого камень «жемчуг», и по периметру кольца россыпь цирконий, пробы 925, весом 7 грамм, стоимостью 8 000 рублей; комплект из серебра, две серьги серебряные, с овальным камнем внутри «лунный камень», пробы 925, весом 8 грамм каждая, стоимостью 12 000 рублей и серебряное кольцо, с овальным камнем внутри «лунный камень», пробы 925, весом 10 грамм каждая, стоимостью 10 000 рублей; перстень женский золотой, из желтого металла, в виде «змеи», по краям камень «оникс», по центру камень «цирконий», 585 пробы, весом 20 грамм, стоимостью 40 000 рублей; золотые серьги из желтого металла, круглой формы, с камнем «сапфир», английская застежка, пробы 585, весом 4 грамм каждая, стоимостью 10 000 рублей, зип-пакет с драгоценными камнями: «цитрин» в количестве 3 штук весом 3 грамма каждый, стоимостью 3 000 рублей каждый, на сумму 9 000 рублей, камень «хризалит» в количестве 3 штук, весом 3 грамма каждый, стоимостью 2 000 рублей, на сумму 6 000 рублей, камень «топаз» в количестве 3 штуки, весом 3 грамма каждый, стоимостью 4 000 рублей, на сумму 12 000 рублей, камень «александрит» в количестве 3 штук, весом 3 грамма каждый, стоимостью 4 000 рублей, на сумму 12 000 рублей. Далее из выдвижного ящика шкафа похитил мужские часы «Tissot», стоимостью 28 000 рублей, металлический браслет на смарт часы «Mi Band 3», стоимостью 2500 рублей, проводные наушники, белого цвета, стоимостью 300 рублей, зарядное устройство, с красным проводом, стоимостью 500 рублей, беспроводные наушники спорт «Sven», стоимостью 1100 рублей, косметичка, салатового цвета «Taft», 1000 рублей, в которой находились косметический карандаш для глаз «Pupa» зеленого цвета и черного, каждый стоимостью по 1 000 рублей, карандаш для губ «Pupa», стоимостью 800 рублей; карандаш для бровей «Vivienne Sabo» стоимостью 600 рублей, шпильки для волос со стражами, в количестве 15 штук, стоимостью каждая 80 рублей, точилка косметическая для карандашей «Pupa» стоимостью 700 рублей, набор органайзер для швеи стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а всего на общую сумму 880 700 рублей.
После чего, с похищенным имуществом Бондаренко А.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им, тем самым, причинив Потерпевший №1 ущерб в крупном размере на сумму 880 700 рублей.
Он же, Бондаренко А.С. 28.08.2022 в период времени с 19 часов 15 минут по 21 час 30 минут, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение паспорта или другого важного личного документа, для дальнейшего использования в личных целях, путем свободного доступа, зашел в комнату «зал», расположенная в доме, откуда тайно, умышленно с нижней полки шкафа похитил канцелярскую папку, в которой находились документы, а именно заграничный паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ, выданный Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 230-001, а также похитил аттестат о полном среднем образовании, выданный на имя Потерпевший №1, диплом о среднем профессиональном образовании, выданный на имя Потерпевший №1, свидетельство на ТС, выданный на имя Потерпевший №1, военный билет, выданный на имя Потерпевший №1, с которыми скрылся с места происшествия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бондаренко А.С. свою вину признал частично и пояснил, что он признает, что он незаконно проник в квартиру Потерпевший №1, откуда он тайно похитил мелочь на сумму 5 000 рублей, и документы, но он не похищал из квартиры Потерпевший №1 никаких ювелирных украшений. Так, 27.08.2022г. потерпевшая Потерпевший №1 позвонила ему с неизвестного номера и попросила прийти на следующий день, помочь разобраться с канализацией. 28.08.2022 года, примерно 19 часов 00 минут он пришел под дом по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 дома не было. Он сидел около часа под её домом и, не дождавшись её возвращения, подошел к калитке двора по адресу: <адрес>, и потянув ручку, открыл дверь во двор. Далее, он зашел во двор и подошел к дому Потерпевший №1, сел на лавочку под домом и ждал её прихода. Просидев на лавочке около 10 минут, он снова вышел на улицу и продолжил ждать Потерпевший №1 уже на улице. Когда начало темнеть он нашел во двор и направился к калитке, прошел к дому и, не дождавшись Потерпевший №1 вспомнив, что у её квартиры ветхая деревянная дверь, он выбил её и зашел в её дом. Он выбил плечом деревянную дверь квартиры Потерпевший №1, и она сломалась, и он зашел в её квартиру, пройдя по коридору, он зашел в комнату слева. Находясь в данной комнате, он увидел стоящий справа шкаф, и он вспомнил, что в нем Потерпевший №1 хранит все свои документы.
Так как он испытывал к ней неприязнь, то решил забрать все эти документы и уничтожить их, чтобы досадить Потерпевший №1
Он забрал все эти документы и увидел при входе в комнату бежево-серый рюкзак, который он открыл и увидел в нем денежные средства в виде монет, расфасованных по трем целлофановым пакетам. Монет там было более 5 000 рублей, и он решил похитить эти деньги принадлежащие Потерпевший №1
Деньги он решил украсть, чтобы купить себе еды. Он забрал эти пять тысяч рублей монетами и все документы Потерпевший №1 и с похищенным покинул домовладение гр. Потерпевший №1, после чего, он ушел к себе домой по адресу: <адрес>.
Далее, он потратил похищенные 5 000 рублей на еду, а похищенные документы он порвал на мелкие кусочки и выкинул в три разных мусорных бака на <адрес>, где именно уже не помнит.
Таким образом, он полностью признает, что он незаконно проник в квартиру Потерпевший №1, откуда он тайно похитил мелочь на сумму 5 000 рублей, а также документы. Считает, что Потерпевший №1 его оговаривает по поводу хищения у нее ювелирных изделий, вещей и денежных средств бумажными купюрами. О наличии у нее шкатулки, в которой она хранила ювелирные изделия, ему было известно, однако, сами ювелирные изделия он не видел.
Суд считает, что вина Бондаренко А.С. подтверждается всеми собранными и исследованными по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, о том, что в феврале 2019 года она познакомилась с мужчиной, с которым они через некоторое время встретились, и он ей представился как Бондаренко А.С. Примерно в сентябре 2019 года они решили создать семью и зарегистрировали свои отношения с Бондаренко А.С., примерно полгода они совместно проживали по адресу: <адрес>. Данное домовладение принадлежит на праве собственности её матери ФИО2, которая им разрешила там пожить. Позже они переехали жить к Бондаренко А.С. В период совместного проживания Бондаренко А.С. никаких покупок (приобретение, подарков) не делал. 17.11.2020г. они расторгли их брак, и она вернулась жить в домовладение своих родителей. Хочет добавить, что после того, как они расторгли брат и прекратили общение с Бондаренко А.С., она поменяла личинку замка всех входных дверей, ключей у Бондаренко А.С. не было.
28.08.2022г. она находилась по адресу своего проживания, примерно в 19 часов 15 минут она вышла из домовладения, чтобы съездить в магазин за покупками. При этом, когда она отъезжала от своего домовладения она обратила внимание, что Бондаренко А.С. находился неподалеку от её дома. После чего, примерно в 21 час 30 минут, она вернулась домой, подойдя к двери, она обнаружила, что входная дверь деформирована, а именно выбита. Далее, она прошла в дом и обнаружила, что порядок вещей в доме нарушен, она проследовала в комнату «зал» и увидела, что открыта дверь шкафа, подойдя к нему она увидела, что на нижней полке отсутствует папка с документами, на её имя, а именно: свидетельство о рождении, выданное на её имя, аттестат о полном среднем образовании, выданный на её имя, диплом о среднем профессиональном образовании, выданный на её имя, заграничный паспорт, выданный на её имя, свидетельство на ТС выданный на её имя, справка об инвалидности, выданная на её имя, свидетельство ИНН, выданное на её имя, медицинская карта, выданная на её имя, сертификат об обучении в автошколе, выданный на её имя, медицинские заключения (обследования), выданное на её имя, медицинская книжка, выданная на её имя, военный билет, выданный на её имя, трудовая книжка, выданная на её имя, специализация и сертификат анестезиологии и реанимации, допуск к работе с наркотическими и психотропными веществами, категория «медицинская сестра анестезист», диплом Московского медицинского университета «специализация «косметология и массаж», диплом и сертификат Краснодарский центр «ЛИАЛ» по специализации «косметология», диплом химик лаборант, диплом об окончании музыкальной школы, свидетельство о расторжении брака с Бондаренко А.С., свидетельство о расторжении брака с ФИО10, сертификат по пожарной безопасности. Далее, она обратила внимание, что рядом с папкой с документами, находились полимерные (фасовочные) пакеты, с денежными средствами (монетами), в количестве 6 пакетов, в каждом находилось по 1 000 рублей, номиналом 5 рублей и 10 рублей (монеты). Также она обратила внимание, что в данной полке между ортопедический подушкой и пледом ранее оставляла денежные средства в размере 14 000 рублей, номиналом 12 000 рублей по 1 000 рублей и 4 000 рублей по 500 рублей, которые также пропали. Далее, она решила осмотреть на месте ли остальное её имущество, в связи с чем открыла соседнюю дверь шкафа, где на 3 полки находился черный полимерный пакет, в котором находилась деревянная шкатулка, коричневого цвета, где ранее она хранила ювелирные изделия. Так, она открыла дверь шкафа и обнаружила, что отсутствует пакет, со шкатулкой с золотом, а именно, в ней находилось:
- золотое кольцо обручальное из металла желтого цвета, проба 585, весом 4 грамма, стоимостью 8 000 рублей;
- золотое кольцо обручальное, выполненное из 3 видов золота (белое, желтое и красное), проба 585, весом 12 грамма, стоимостью 24 000 рублей;
- золотое кольцо из желтого металла с бриллиантом, 585 проба, весом 10 грамм, стоимостью 58 000 рублей;
- золотое кольцо обручальное, выполненное из 2 видов золота (белое, желтое), проба 585, весом 10 грамма, стоимостью 50 000 рублей;
- женский перстень из желтого металла с россыпью камней «фианиты», проба 585, 8 грамм, стоимостью 30 000 рублей;
- две серьги, из металла желтого цвета, в виде «3 ромбов, которые скреплены друг с другом» с россыпью камней «бриллианты», и на конце в виде 4 «треугольник», на котором имелся камень аметист, проба 585, весом по 15 грамм каждая, английская застежка,стоимостью 55 000 рублей;
- золотое кольцо из желтого золото, в верхней части в виде «3 сердец», 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 5 000 рублей;
- две серьги серебряные, из металла серого цвета, овальной формы, по центру с камнем «гранат», проба 925, весом по 10 грамм каждая, стоимостью 35 000 рублей;
- две серьги серебряные, из металла серого цвета, с камнем «коралл», проба 925, весом по 8 грамм каждая, английская застежка, стоимостью 25 000 рублей;
- нить натурального жемчуга, длинной 30 см., жемчуг весом 5 грамм, стоимостью 10 000 рублей;
- бусы из янтаря, длинной 40 см, весом 13 грамм, стоимостью 5 000 рублей;
- цепь серебряная, плетение «париджина», 925 пробы, 5 грамм, длинной 40 см., стоимостью 3500 рублей;
- кулон серебряный в виде «кошки» с камнем «фианит», пробы 925, весом 2 грамма, стоимостью 1 500 рублей;
- две серьги серебряные прямоугольной формы, где правой и левой стороне камни «фианиты», 925 пробы, весом 5 грамм каждая, стоимостью 7 000 рублей;
- комплект из серебра, две серьги серебряные, в виде квадрата, внутри которого камень «раух топаз», и по периметру серьг россыпь фианитов, пробы 925, весом 8 грамм каждая, стоимостью 30 000 рублей и серебряное кольцо, в виде квадрата, внутри которого камень «раух топаз», и по периметру кольца россыпь фианитов, пробы 925, весом 9 грамм, стоимостью 10 000 рублей;
- комплект из золота, две серьги золотые, из желтого металла, в виде «капли», камень «Александрит», а верхней части камень «рубин», английская застежка, проба 585, весом 13 грамм, стоимостью 90 000 рублей и кольцо золотое, из желтого металла, в виде «капли», камень «Александрит», а верхней части камень «рубин», проба 585, весом 10 грамм, стоимостью 25 000 рублей;
- комплект из золота, две серьги золотые, из желтого металла, круглой формы по центру камень «аквамарин», по периметру россыпь фианитов, английская застежка, проба 585, весом 13 грамм, стоимостью 100 000 рублей и кольцо золотое, из желтого металла, круглой формы по центру камень «аквамарин», по периметру россыпь фианитов, проба 585, весом 12 грамм, стоимостью 25 000 рублей;
- золотое кольцо из желтого золото, с камнем «фианит», 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 4 000 рублей;
- цепь золотая, плетение «нонна», 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 3 000 рублей;
- золотое кольцо из желтого золото, в центральной части выполненная из элементов белого золота, с камнем «цирконий», 585 пробы, весом 8 грамма, стоимостью 10 000 рублей;
- браслет золотой, из желтого металла, плетенье «сингапур», пробы 585, весом 5 грамма, стоимостью 10 000 рублей;
- браслет золотой, из желтого металла, плетенье «басмарк», пробы 585, весом 8 грамм, стоимостью 15 000 рублей;
- крест нательный золотой, из желтого металла, пробы 585, весом 2 грамма, стоимостью 4 000 рублей;
- крест нательный золотой, из желтого металла, с выпуклым распятьем, выполненное из белого золота, пробы 585, весом 7 грамма, стоимостью 14 000 рублей;
- золотое кольцо из желтого металла, в центральной части камень «гранат», 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 8 000 рублей;
- золотая цепь, из желтого металла, плетенье «якорное», 585 пробы, весом 3 грамм, стоимостью 6 000 рублей;
- золотой кулон из желтого металла, в виде «капли» внутри камень «цитрин», 585 пробы, весом 3 грамм, 2 500 рублей;
- золотой кулон из желтого металла в виде «полумесяца», 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 11 000 рублей;
- комплект из серебра, две серьги серебряные, в виде «дуги», внутри которого камень «жемчуг», и по периметру серьг россыпь цирконий, пробы 925, весом 8 грамм каждая, стоимостью 12 000 рублей и серебряное кольцо, в виде «дуги», внутри которого камень «жемчуг», и по периметру кольца россыпь цирконий, пробы 925, весом 7 грамм, стоимостью 8 000 рублей;
- комплект из серебра, две серьги серебряные, с овальным камнем внутри «лунный камень», пробы 925, весом 8 грамм каждая, стоимостью 12 000 рублей и серебряное кольцо, с овальным камнем внутри «лунный камень», пробы 925, весом 10 грамм каждая, стоимостью 10 000 рублей;
-перстень женский золотой, из желтого металла, в виде «змеи», по краям камень «онекс», по центру камень «цирконий», 585 пробы, весом 20 грамм, стоимостью 40 000 рублей;
- золотые серьги из желтого металла, круглой формы, с камнем «сапфир», английская застежка, пробы 585, весом 4 грамм каждая, стоимостью 10 000 рублей.
Также в деревяной шкатулке находился небольшой зип-пакет в котором находились камни: «цитрин» в количестве 3 штук весом 3 грамма каждый, стоимостью 3 000 рублей каждый, камень «хризалит» в количестве 3 штук, весом 3 грамма каждый, стоимостью 2 000 рублей, камень «топаз» в количестве 3 штуки, весом 3 грамма каждый, стоимостью 4 000 рублей, камень «александрит» в количестве 3 штук, весом 3 грамма каждый, стоимостью 4 000 рублей.
Далее она открыла выдвижной ящик шкафа, где обнаружила, что отсутствуют мужские часы «Tissot», которые она приобрела для подарка своему отцу, стоимостью 28 000 рублей. Рядом с часами также отсутствовал металлический браслет на смарт часы «Mi Band 3», стоимостью 2500 рублей, проводные наушники, белого цвета, стоимостью 300 рублей, зарядное устройство, с красным проводом, стоимостью 500 рублей, беспроводные наушники спорт «Sven», стоимостью 1100 рублей, косметичка, салатового цвета «Taft», 1000 рублей, в которой находились косметический карандаш для глаз «Pupa» зеленого цвета и черного, каждый стоимостью по 1 000 рублей, карандаш для губ «Pupa», стоимостью 800 рублей; карандаш для бровей «Vivienne Sabo» стоимостью 600 рублей, шпильки для волос со стражами, в количестве 15 штук, стоимостью каждая 80 рублей, точилка косметическая для карандашей «Pupa» стоимостью 700 рублей, набор органайзер для швеи стоимостью 500 рублей. Также хочет дополнить, что деревянная шкатулка имеет для неё материальную ценность, она её оценивает в 6 000 рублей.
Она поняла, что в домовладение незаконно проник её бывший супруг Бондаренко А.С. и что указанное выше деньги, ювелирные изделия, документы и иное имущество похитил Бондаренко А.С., поскольку она его видела недалеко от своего дома, кроме того, Бондаренко А.С. некоторое время проживал в этом доме, знал расположение комнат и местонахождение ценных вещей. После чего, она позвонила в полицию и сообщила о случившееся.
Документы на покупки золотых изделий и похищенного имущества, у неё в настоящее время не сохранились, в виду ненадобности, однако, у неё есть часть фотографий на котором изображены похищенные ювелирные изделия, которые приобщены к материалам дела.
Таким образом, ей причинен общий материальный ущерб на общую сумму 880 700 рублей, что является для неё крупным ущербом с учетом её материального положения, в связи с тем, что она в настоящее время не работает, является получателем пенсии по инвалидности 3 группы;
- оглашенными показания свидетеля Свидетель №1, о том, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес>.
Примерно с августа 2022 года он со своей семьей снимает домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. На территории общего двора расположен вышеуказанный дом, который он снимает, также на территории данного двора расположен дом, в котором проживали Потерпевший №1 и Бондаренко А..
28.08.2022г., примерно в 19 часов 15 минут в калитку постучал Бондаренко А., он подошел к калитке и Бондаренко А. у него спросил «Потерпевший №1 дома?» на что он ответил, что «Потерпевший №1 только что уехала». На что ФИО4 ему сказал, что дома её подождёт, после чего он открыл калитку впустил его и он направился в домовладение, где он с Потерпевший №1 проживал. Хочет пояснить, что ему на тот момент не было известно, о том, что <данные изъяты> <данные изъяты> Потерпевший №1 и ФИО4 <данные изъяты> и что они больше не проживают вместе.
Примерно в 20 часов 00 минут он вышел из своего дома и увидел, что на территории двора находится Бондаренко А., который вновь направился в сторону дома Потерпевший №1. Более он его не видел(т.1, л.д.116-117);
- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2022 с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда были похищены денежные средства, золотые изделия и документы Потерпевший №1, в ходе осмотра места происшествия изъято не было(т.1, л.д. 5-9);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2022г. с фототаблицей с участием Бондаренко А.С., согласно которого была осмотрена коммунальная квартира по адресу: <адрес>, откуда ничего изъято не было(т.1, л.д. 35-40);
- протоколом выемки от 11.10.2022г., согласно которого 11.10.2022г. в служебном кабинете №49 ОРП на ТО ОП №7 СУ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: гор. Ростов-на-Дону, ул. Советская, 15, у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты: фотоизображения на 15 листах, на листе формата А-4, на которых изображены похищенные ювелирные изделия(т.1, л.д.92-96);
- протоколом осмотра предметов от 02.11.2022г., согласно которому были осмотрены: фотоизображения на 15 листах, на листе формата А-4, на которых изображены похищенные ювелирные изделия(т.1, л.д.97-99);
- вещественными доказательствами: фотоизображениями на 15 листах, на листе формата А-4, на которых изображены похищенные ювелирные изделия(т.1, л.д.100, 101-115);
- заявлением от Потерпевший №1 от 28.08.2022г., согласно которому, просит привлечь к ответственности неустановленное лицо которое в период времени с 19 часов 15 минут по 21 час 30 минут 28.08.2022 незаконно проникло в домовладение № по <адрес>. Похитил следующее её имущество: денежные средства на общую сумму 20 000 рублей, шкатулка с золотыми изделиями на сумму примерно 314 000 рублей, а также папку серого цвета с документами на её имя, тем самым причинив её материальный ущерб на общую сумму 314 000 рублей. В совершении данного преступления подозревает Бондаренко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>(т.1, л.д.4).
Суд считает, что частичное признание подсудимым Бондаренко А.С. своей вины(не признания в части объема и размера похищенного у потерпевшей Потерпевший №1 имущества) есть способ смягчить уголовную ответственность и наказание. Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что видела Бондаренко А.С., когда выезжала из дома, он шел по направлению к ее домовладению. Свидетель Свидетель №1 также показал, что в указанное время он видел Бондаренко А.С., который проходил к домовладению, принадлежащему Потерпевший №1 и продолжительное время находился там, более никого из посторонних он не видел. Сам Бондаренко А.С. не отрицает факт своего нахождения в указанное время в указанном месте, а также факт своего незаконного проникновения туда. Суд считает, что именно Бондаренко А.С. совершил хищение того имущества, которое было указано потерпевшей, поскольку он знал расположение комнат в доме, а также местонахождение ценных вещей, в том числе и драгоценностей, он этот факт также не отрицает. Кроме того, ни свидетель, ни потерпевшая каких-либо посторонних лиц в указанное время по данному адресу не наблюдали. Наличие указанных ювелирных изделий у потерпевшей подтверждается также фотографиями ювелирных изделий, представленными потерпевшей. Сомневаться в показаниях потерпевшей и свидетеля у суда нет оснований, они связны, логичны, последовательны и не противоречивы, подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. И потерпевшая и свидетель предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а потерпевшая за заведомо ложный донос. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что именно Бондаренко А.С. было похищено имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 880 700 рублей
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Бондаренко А.С. по ст.158 ч.3 п.п.«а,в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; ст.325 ч.2 УК РФ – похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.
Суд считает, что исковое заявление потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании в ее пользу с подсудимого Бондаренко А.С. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 880 700 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку в ходе судебного следствия оно нашло свое подтверждение.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судим, вину признал частично, <данные изъяты> - данные обстоятельства признаются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Также судом принимается во внимание и то обстоятельство, что по месту жительства Бондаренко А.С. характеризуется отрицательно.
Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Бондаренко А.С. должно быть назначено по ст.158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ в виде реального лишения свободы, в пределах санкций указанной статьи, без штрафа и без ограничения свободы, по ст.325 ч.2 УК РФ, в виде исправительных работ.
Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 – 309 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Бондаренко А.С. виновным по ст.ст.158 ч.3 п.п. «а,в», 325 ч.2 УК РФ и назначить наказание:
- по ст.158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ - в виде 1(одного) года 10(десяти) месяцев лишения свободы;
- по ст.325 ч.2 УК РФ – в виде 9(девяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний(из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ), назначить Бондаренко А.С. окончательно наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде содержания под стражей Бондаренко А.С. оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Бондаренко А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ, зачесть в срок отбытия Бондаренко А.С. наказания, время содержания его под стражей, а именно: период со 15 сентября 2022г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с осужденного Бондаренко А.С. материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить – взыскать с осужденного Бондаренко А.С. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб причиненный преступлением, в размере 880 700 рублей.
Вещественные доказательства – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
СУДЬЯ :