Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2020 от 28.07.2020

Дело № 12-22/2020

УИД 12RS0014-01-2020-000623-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Конькова Е.В., рассмотрев жалобу Рыбакова А.М. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, в отношении Рыбакова А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд Республики Марий Эл поступила жалоба Рыбакова А.М. на вышеуказанное постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующему выводу.

Статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона. Такой позиции придерживается Верховный Суд РФ (решение от 07.04.2016г № 38-ААД16-1).

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Поданная Рыбаковым А.М. жалоба на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ не содержит подпись лица, ее падавшего, указанное обстоятельство препятствует принятию данной жалобы, поскольку отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать.

Поэтому жалоба Рыбаковым А.М. жалоба на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14, 30.15 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Рыбакову А.М. жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, в отношении Рыбакова А.М..

Судья Е.В. Конькова