Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2019 ~ М-420/2019 от 03.06.2019

Гражданское дело №

УИД 25RS0№-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2019 года <адрес>

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Рабецкой Е.Г.,

истца Горячего И.В.,

ответчика администрации Сибирцевского городского поселения,

третьих лиц ФИО9, ФИО10, ФИО11,

рассмотрев гражданское дело по иску Г. к администрации Сибирцевского городского поселения о включении в состав наследственного имущества 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Горячий И.В. обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сибирцевским щебеночным заводом был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно условиям которого. Он и члены его семьи в количестве 4 человек приобрели в порядке приватизации трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован, однако доли всех участников не определены. Его жена ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, составляет 1/5 долю в праве на указанную квартиру. Он обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей ФИО2, однако ему было отказано. Горячий И.В. просит о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истец Горячий И.В., будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью, просил иск удовлетворить.

Ответчик администрация Сибирцевского городского поселения, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, будучи уведомленными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, поддерживают исковые требования Горячего И.В., просят их удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, учитывая мнение ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 245 ч. 1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст.ст. 2, 6, 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент приватизации спорного жилого помещения, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица; передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд; каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 14.05.1993, заключенному между Щебеночным заводом и Горячим И.В., в собственность последнего передана квартира, состоящая из трех комнат, жилой площадью 42,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на пятерых членов семьи, данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о разрешении приобрести в общую совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>, подавалось руководителю Щебеночного завода от пятерых членов семьи: Горячего И.В., ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО11

Согласно справке Сибирцевского щебеночного завода от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживали Горячий И.В., ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО11

Из выписки КГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГГГ № из реестровой книги о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, следует, что данная квартира зарегистрирована на праве собственности за Горячим И.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в реестровой книге.

Согласно свидетельству о заключении брака, между Горячим И.В. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключении брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО12.

Из свидетельства о смерти серии II-BC №, выданного отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированные права отсутствуют.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу Горячему И.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО2 – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с тем, что при жизни наследодателя участниками совместной собственности не было заключено соглашение об установлении их долей в совместно приобретенном имуществе.

Таким образом, судом установлено, что в приватизации квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, Черниговский район, пгт. Сибирцево, ул. 50 лет Приморья, д. 8, кв. 2, участвовали Горячий И.В., ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО11 Указанное жилое помещение было передано им по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на 5-х членов семьи, поэтому в силу ст. 254 ГК РФ их доли в праве на указанную квартиру признаются равными и составляют по 1/5 доле в праве каждому. Однако в договоре на передачу квартиры в собственность граждан доли лиц, участвовавших в приватизации, определены не были, поэтому фактически каждому члену семьи принадлежит по 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру, следовательно, следует включить в наследственное имущество ФИО2 1/5 долю в праве на данное имущество.

По изложенному, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

включить в наследственное имущество Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.А. Емельянов