Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего Колесникова Д.Ю.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Деньги в долг НСК» к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службе судебных приставов России по .... о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Деньги в долг НСК» обратилось в суд с иском Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службе судебных приставов России по .... о взыскании сумм. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по заявлению ООО МКК «Деньги в долг НСК» к ФИО3 о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Истец обращался с ходатайствами о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, ответов не получил. Жалоба на бездействия пристава была признана обоснованной. Должник умер ДД.ММ.ГГГГ. Бездействие судебного пристава более 2 лет повлекли неблагоприятные последствия в виде задержки исполнения судебного решения. И как следствие, невозможности исполнения судебного акта в связи со смертью должника.
На основании изложенного просит взыскать убытки в размере 17193,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 687,72 руб.
В судебном заседании представитель ответчиков возражала против удовлетворения требований, пояснила, что должник умер в ДД.ММ.ГГГГ, а судебный приказ был выдан в ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство возбуждено после смерти истца, наследственное дело не заводилось.
Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Для применения ответственности, предусмотренной названными статьями, лицо, требующее возмещения убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) государственных органов, должно доказать противоправность действий (бездействия) названных органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) государственных органов и возникшими убытками, а также размер последних.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Таким образом, для разрешения вопроса о взыскании убытков в данном случае необходимо установить как факт незаконности действия (бездействия) либо решения соответствующего должностного лица и наличие причинно-следственной связи данных действия (бездействия) либо решения с предъявленными к взысканию убытками.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, бремя доказывания наличия противоправности, причинно-следственной связи и размера ущерба, возложено на истца.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО МКК «Деньги в долг НСК».
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно справки ЗАГС МЮ АК ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответа нотариуса наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества на которое может быть обращено взыскание.
Таким образом, судебный приказ вынесен, исполнительное производство возбуждено уже после смерти должника.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указал на бездействие судебного пристава ввиду не взыскания суммы задолженности по исполнительному производству.
В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством предмет и основания иска (заявления) определяются только заявителем. При этом следует иметь в виду, что под бездействием понимается неосуществление соответствующим субъектом, наделенным властными полномочиями (в данном случае судебным приставом-исполнителем), определенных действий, которые он обязан совершить в силу требований законодательства.
Следует отметить, что отсутствие положительного результата для взыскателя от совершенных судебным приставом - исполнителем исполнительских действий не может служить основанием для констатации бездействия судебного пристава.
Ссылка истца на то, что жалоба на бездействия пристав была признана обоснованной, значение не имеет, поскольку жалоба на бездействия пристава признана обоснованной только лишь в части не направления ответов на заявления истца.
Оценивая установленные обстоятельства применительно к требованию истца о взыскании убытков, причиненных незаконным действием (бездействием) должностного лица службы судебных приставов, суд учитывает следующие положения.
В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.
Убытки, причиненные физическому или юридическому лицу в результате неправомерных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежат возмещению в случае признания судом требований истца обоснованными в соответствии с положениями ст. ст. 15, 16, 1064 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности наличия совокупности всех условий (оснований) для возмещения убытков: несения убытков и их размера; противоправности действий (бездействия) причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и возникновением убытков.
Оценив представленные сторонами доказательства с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем предпринимались действия для исполнения требований исполнительных документов. Совокупность условий, необходимых для возложения на ответчиков обязанности по возмещению ущерба, отсутствует.
Поскольку должник умер еще до возбуждения исполнительного производства, взыскать с него какие-либо денежные средства было не возможным в силу его смерти, а не в силу бездействия пристава.
Каких-либо доказательств того, что взыскание с должника задолженности в рамках исполнительного производства, стало невозможным в результате действий (бездействия) судебных приставов, в ходе рассмотрения дела не представлено.
Более того судебным приставом были предприняты меры к поиску наследников, установлено, что наследственное дело после смерти должника не заводилось.
На основании изложенного, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ .... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>