Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2023 ~ M-144/2023 от 17.04.2023

Дело № – 188 / 2023

УИД№rs0№-05

Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

ответчика ФИО1,

ее представителя по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 141 496 рублей и государственной пошлины в размере 4 030 рублей.

Истец исковые требования мотивировал тем, что в РФ поставка газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан осуществляется путем заключения договора в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами, а также иными нормативно правовыми актами согласно ст.18 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ.

Поставщиком обязательства выполняются своевременно и в полном объеме, а абонентом обязательства по оплате за поставленный газ не выполняются, предусмотренные ч.1 ст.539 ГК РФ, подпунктом «а» п.21 Правил, п.3.4.1. Договора, что усматривается расчетом задолженности из информационного листа базы данных поставщика на ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №), в котором задолженность за абонентом на период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабрь 2022 г. составляет 141 496 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 141 496 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабрь 2022 г. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 030 рублей.

В судебном заседании представитель истца, ООО «Газпром Межригионгаз Махачкала» филиала в Дагестане ТУ <адрес>, по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал частично, уточнил свои исковые требования, согласно которым задолженность ответчика с применением срока исковой давности составляет 86 671 рублей. Просил удовлетворить уточненные исковые требования и расходы по оплате госпошлины в размере 2 800 рублей.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО5, в судебном заседании исковые требования, предъявленные представителем истца в ходе судебного заседания о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 май 2023 г. задолженность составляет 86 671 рублей, а также госпошлины 2 800 рублей, признали и обязались уплатить данную задолженность.

Всесторонне исследовав материалы дела, и выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ судом ответчику ФИО1 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ и постановлением пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О судебном решении», в случае признание иска ответчиком мотивировочной части решения суда может быть указано лишь о признание иска ответчиком и принятия его судом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована в доме, расположенном в <адрес> Республики Дагестан и является потребителем газа, поставляемого истцом.

За ответчиком в спорный период образовалась задолженность по газу в сумме 86 671 рублей.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, п.21, 31, 40 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п.3.4.1 договора поставки газа между сторонами по делу, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено другое.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Согласно выписке из лицевого счета абонента ФИО1, лицевой счет №, неоплаченная сумма за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 май 2023 г. составляет 86 671 рублей.

Согласно уточненным требованиям представителя истца, общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 май 2023 г. составляет 86 671 рублей.

Вместе с тем, несмотря на неоднократные предупреждения и напоминания, от своевременной оплаты потребленного газа ответчик уклонялся. В соответствии со ст.397 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств, вытекающих из заключенного между сторонами договора.

При таких условиях требование представителя истца к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по делу ФИО1

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сумму задолженности в размере 86 671 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Я.А.Якубов