К делу № 2-2162/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 апреля 2019 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Полиёвой О.М.,
при секретаре судебного заседания Чеченевой Т.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Василия Евгеньевича к ООО «Центр Ремонта Металлургического Оборудования» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Егоров В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Центр Ремонта Металлургического Оборудования» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с <дата> на основании трудового договора № от <дата>, работал слесарем-ремонтником. Приказом № от <дата> трудовой договор был расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – по инициативе работника.
В нарушение ч. 1 ст. 140 ТК РФ окончательный расчет с ним в день расторжения трудового договора произведен не был. С <дата> по <дата> ответчик не выплатил ему заработную плату (включая оплату отпуска по календарным дням за февраль 2019 и премию по итогам 2018 г.) в сумме 59 777,39 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы в сумме 59 777,39 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты <дата> по день фактической выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В предварительном судебном заседании Егоров В.Е. отказался от заявленных к ООО «Центр Ремонта Металлургического Оборудования» требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Представитель ответчика ООО «Центр Ремонта Металлургического Оборудования» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда заявлен истцом добровольно, представлен в виде заявления, приобщенного к материалам дела, и им подписан, истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь абз. 4. ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу № 2-2162/2019 по иску Егорова Василия Евгеньевича к ООО «Центр Ремонта Металлургического Оборудования» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
Председательствующий