Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1208/2020 ~ М-608/2020 от 25.02.2020

2-1208/2020

50RS0033-01-2020-000935-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2020 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,

с участием истца Завьялова В.А.,

при секретаре судебного заседания Богуновой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Завьялова В.А. к АО «Альфа-Банк» и ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Завьялов В.А. (с учетом уточнения требований) обратился в Орехово-Зуевский городской суд Московской области, ссылаясь на положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и положения ст. 29 ГПК РФ, мотивируя тем, что, являясь владельцем банковской карты АО «Альфа-Банк», он ДД.ММ.ГГГГ произвел снятие денежных средств в размере 200 000 руб. через находящийся в <адрес> терминал ПАО «Московский кредитный банк». Денежные средства с его счета были списаны, однако терминал данные денежные средства не выдал. На его поданные онлайн-претензии денежные средства ему возвращены не были. Просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 131,90 руб., штраф в размере 100 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебном заседании истец Завьялов В.А. поддержал уточненные исковые требования и не возражал против передачи рассмотрения дела по месту нахождения ответчика АО «Альфа-Банк».

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд возражение на исковое заявление, в котором просит передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика АО «Альфа-Банк».

Представитель ответчика ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил в суд возражение на иск, в котором просит в исковых требованиях отказать.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обратился с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что АО «Альфа-Банк» нарушило его права по снятию наличных денежных средств, не исполнив свои обязательства надлежащим образом, и списав данные денежные средства со счета истца в момент осуществления операции.

Как следует из ч.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ по выбору истца могут быть поданы иски о защите прав потребителей также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Судом установлено, что исковые требования Завьяловым В.А. предъявлены к ответчику АО «Альфа-Банк», место нахождения которого значится <адрес>.

Как следует из материалов дела и установлено судом спор между сторонами возник в связи с правоотношениями, предусмотренными действующим законодательством, а также из условий, являющихся существенными для данного вида договоров.

Учитывая обстоятельства дела, а также оценивая положения Закона РФ «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу, что спорные правоотношения сторон по делу и заявленные услуги (договор банковского счета) специально не оговорены и не подпадают по действие данного закона, в связи с чем возникшие правоотношения подлежат рассмотрению в рамках отношений вытекающих из договорных отношений, предусмотренных гражданским законодательством, в связи с чем, в силу положений ст. 28 ГПК РФ подобные иски подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное, судом выявлены обстоятельства предусмотренные п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ.

Учитывая, что не передача дела по подсудности может повлечь ограничение гарантированного ст. 47 Конституции РФ право сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности на рассмотрение по существу в Мещанский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1208/2020 по иску Завьялова В.А. к АО «Альфа-Банк» и ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                    Е.В. Копина