Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2023 ~ М-113/2023 от 03.02.2023

Мотивированное решение                                          Дело №2-568/2023

изготовлено 25.04.2023 года                                   УИД 25RS0035-01-2023-000277-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» апреля 2023 года                           город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при помощнике судьи Багомедовой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поймановой Алёны Алексеевны к Сагаловой Юлии Маратовне, являющейся законным представителем несовершеннолетней ФИО11, о вселении в жилое помещение и возложении обязанностей,

установил:

Букова А.А. обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Другим собственником является несовершеннолетняя ФИО12., которая со своей матерью Сагаловой Ю.М. проживает в указанном жилом помещении. Решением суда от 30.09.2021 года определен порядок пользования жилым помещением: в пользование истца выделена комната площадью 11.9 кв.м. После вступления решения суда в законную силу истец планировала вселиться в квартиру, в связи с чем, неоднократно направляла в адрес Сагаловой Ю.М. письма с предложением предоставить доступ к квартире, освободить комнату и предоставить ключи для изготовления дубликата, которые оставлены ответчиком без ответа. Также истец обращалась с заявлением в МО МВД «Большекаменский», по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По мнению Буковой А.А. ответчик своим бездействием препятствует ее вселению в жилое помещение, чем нарушает ее права пользования и распоряжения, принадлежащего ей имущества. Истец просит вселить её в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, обязать Сагалову Ю.М., являющуюся законным представителем несовершеннолетней Буковой В.А., в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать ключи от жилого помещения для изготовления дубликата, и освободить от личных вещей комнату площадью 11,9 кв.м.

Букова А.А. в связи с вступлением в брак 13.01.2023 года сменила фамилию на Пойманову А.А.

Пойманова А.А. и ее представитель – адвокат Трей С.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель дополнительно пояснил, что истец неоднократно пыталась вселиться в жилое помещение, писала письма, приезжала, но дверь в квартиру никто не открывает, на письма и телефонные сообщения ответчик не отвечает.

В судебное заседание Сагалова Ю.М. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, с ходатайствами не обращалась.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснил, что является отчимом Поймановой А.А., доля в квартире перешла истцу от родного отца. Раньше Пойманова А.А. проживала в этой квартире. Сейчас в квартире живет Сагалова Ю.М. с дочерью. Он неоднократно вместе с Поймановой А.А. приезжал и стучал в квартиру, но никто не отвечал. Также он знает, что Пойманова А.А. писала письма и телефонные сообщения ответчику, но ответа не получила.

Выслушав пояснения истца и её представителя, показания свидетеля, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит на праве собственности по ? доли Буковой А.А. и ФИО13

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Шкотовского районного суда от 30.09.2021 года, вынесенного по иску Буковой А.А. к ФИО14 в лице законного представителя Сагаловой Ю.М., определен порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, при котором Буковой А.А. выделена жилая комната площадью 11,9 кв.м, нежилые помещения – коридор, кухня, ванная комната и туалет – оставлены в общем пользовании. Решением суда установлено, что Букова В.А. и её мать Сагалова Ю.М. проживают в указанной квартире.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

При наличии нескольких собственников жилого помещения положения статьи 30 Жилищного кодекса РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В судебном заседании установлено, что истец, являясь одним из собственников спорного жилого помещения, обладая правом владения, пользования и распоряжения жилым помещением наряду с другим его сособственником, не имеет возможности проживать в спорном жилом помещении ввиду препятствий, чинимых ему ответчиком. Данное обстоятельство подтверждено показаниями истца и свидетеля ФИО15., допрошенного в судебном заседании, а также подтверждается фактом обращения в полицию.

Кроме того, суд полагает, что само по себе обращение Поймановой А.А. в суд свидетельствует о наличии препятствий со стороны ответчика в пользовании истцом спорным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Поймановой А.А. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Поймановой Алёны Алексеевны к Сагаловой Юлии Маратовне, являющейся законным представителем несовершеннолетней ФИО16, о вселении в жилое помещение и возложении обязанности удовлетворить в полном объеме.

Вселить Пойманову Алёну Алексеевну (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (№)) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Обязать Сагалову Юлию Маратовну, являющуюся законным представителем несовершеннолетней ФИО10, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать Поймановой Алёне Алексеевне ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> для изготовления дубликата, и освободить от личных вещей комнату площадью 11,9 кв. м в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                               Е.Г. Беспалова