Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1703/2022 от 12.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Солдатовой М.С.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1703/2022 по иску Безбородовой В.В. к администрации МО г.Алексин о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Безбородова В.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Алексин о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, который был сформирован путем перераспределения земельного участка площадью 300 кв. м. Исходным по отношению к данному земельному участку является земельный участок с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., который принадлежит истцу на праве собственности на основании выданного ей (истцу) ДД.ММ.ГГГГ по решению от ДД.ММ.ГГГГ администрации Солопенского сельского Совета народных депутатов свидетельства серии № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Указала, что на данном земельном участке расположен принадлежащий ей жилой дом.

Ссылалась на то, что ей же решением исполнительного комитета Солопенского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № в <адрес> выделен земельный участок площадью 0,12 га, который позже был постановлен на государственный кадастровый учет с присвоением ему кадастрового №. Местоположение границ данного земельного участка наравне с его площадью были ДД.ММ.ГГГГ уточнены, площадь его составила 1430 кв.м.

Указала, что пользуется обоими данными земельными участками и что таковые являются между собой смежными.

На обращение в орган по регистрации прав на объекты недвижимости с заявлением о государственной регистрации ее (истца) права собственности на спорный земельный участок с кадастровым №, ей предложено обратиться в суд с иском по вопросу о признании за ней права собственности на данный земельный участок.

На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1430 кв.м. с кадастровым №.

Истец Безбородова В.В. и ее представитель по доверенности Лизговко И.В. в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Борисов В.Д. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие, указав, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1430 кв.м., тогда как предоставлены ею документы в отношении земельного участка площадью 1200 кв.м.

Третье лицо Безбородов О.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, получив консультацию специалиста и допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдано свидетельство № на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей на земельный участок площадью 0,09га для строительства индивидуального жилого дома и ведения подсобного хозяйства в <адрес> на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Солопенского сельского Совета Алексинского района.

Из содержащегося в таком свидетельстве плана земельного участка усматривается, что с севера, где в настоящее время расположен спорный земельный участок, данный земельный участок (ФИО1 граничил с хозяйственным проездом, смежных землепользователей не имелось с северной стороны границ такого участка.

В ДД.ММ.ГГГГ произведено межевание данного земельного участка № и местоположение его границ было согласовано с ФИО2., Безбородовой В.В.

В чертеже же границ того же земельного участка в описании смежеств по его границе в поворотных точках 1-4 с северной стороны поименован участок «для последующего оформления».

В чертеже границ земель, составленном на основании натурных изменений от ДД.ММ.ГГГГ (п.12 Плана земельного участка), указано, что площадь земельного участка для последующего оформления составляет 354 кв.м., расположен он между вышеуказанным земельным участком ФИО1 площадью 900 кв.м. и земельным участком Безбородовой В.В.

По данным ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был постановлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового № с указанием площади в размере 900 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Безбородовым О.В. заключен договор купли-продажи данного земельного участка, на основании которого собственником такого участка стал Безбородов О.В., который вплоть до настоящего времени является собственником данного земельного участка, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ истцу Безбородовой В.В. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ администрации Солопенского сельского Совета народных депутатов для индивидуального жилищного строительства выдано свидетельство № на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей на земельный участок площадью 0,12 га в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

По справке межмуниципального отдела по г.Алексин, Дубенскому району и р.п. Новогуровский Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым №, указанное выше свидетельство выдано на основании решения Администрации Солопенского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению МКУ «Муниципальный архив» от ДД.ММ.ГГГГ данное решение (от ДД.ММ.ГГГГ) в архиве отсутствует.

Согласно сообщениям администрации МО г.Алексин от ДД.ММ.ГГГГ, начальника управления по работе с сельскими территориями администрации МО г.Алексин от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду произошедшего в 2000 году пожара в здании Солопенской сельской администрации сгорел архив, в связи с чем решения администрации Солопенского сельского Совета народных депутатов за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В июле 2002 года произведено межевание данного земельного участка (с кадастровым №).

В пояснительной записке ведущего специалиста ГУП «Алексинземкадастр» указано, что кадастровые работы выполняются по принадлежащему Безбородовой В.В. свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей.

Свидетельство № на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ в межмуниципальном отделе по <адрес> и р.<адрес> Росреестра по <адрес> отсутствует (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Изложенное указывает на допущенную техническую ошибку в названной пояснительной записке, что также следует из того, что в материалах кадастрового дела на земельный участок площадью 1200 кв. м. с кадастровым № содержится именно свидетельство АЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей.

При межевании границ данного земельного участка граница такового в чертеже границ земельного участка в точках 1-2 с юга указана в качестве смежной с земельным участком ФИО1., ввиду чего с нею (ФИО1 произведено согласование в данной части границ земельного участка.

В том же кадастровом деле, на тот же земельный участок площадью 0,12 га с кадастровым № содержится решение № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка», согласно которому Исполком Солопенского сельского Совета народных депутатов решил выделить Безбородовой В.В., проживающей в <адрес>, земельный участок площадью 0,12 га в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № главы администрации Солопенского сельского округа в поименованное выше свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в строке «целевое назначение использования земель», вместо «для ведения личного хозяйства» постановлено читать «для индивидуального жилищного строительства».

Данный земельный участок с присвоением кадастрового номера, по сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, был постановлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с площадью в 1200 +/-12 кв.м с указанием на его принадлежность Безбородовой В.В. на основании свидетельства на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией Солопенского сельского Совета Алексинского района Тульской области и с видом разрешенного использования - «для индивидуального жилищного строительства».

Администрация Солопенского сельского округа ДД.ММ.ГГГГ указала Безбородовой В.В. на то, что данная администрация разрешает Безбородовой В.В. подготовку материалов по межеванию земельного участка площадью 746 кв.м, расположенного в <адрес> сельского округа для индивидуального жилищного строительства из земель поселений, для постановки на учет в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ со смежными землепользователями, а ДД.ММ.ГГГГ с главой Солопенского сельского округа согласован акт установления и согласования границ земельного участка площадью 746 кв.м., его чертеж.

Также по заявлению Безбородовой В.В. главой г.Алексин и Алексинского района ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № об утверждении откорректированного генплана застройки и предоставлении дополнительного земельного участка в <адрес>.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Солопенского сельского округа вынесено постановление № о предоставлении по заявлению Безбородовой В.В. ей же земельного участка площадью 746 кв.м. с кадастровым №, на основании которого между Безбородовой В.В. и администрацией МО г.Алексин и Алексинский район Тульской области заключен договор № аренды земель несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По схеме генплана застройки участка (т.2 л.д.220) в <адрес> с учетом фактических границ земельных участков и дополнительного отвода, первым с севера от дороги общего пользования был расположен предоставленный Белобровой В.В. в аренду земельный участок площадью 746 кв.м., который являлся смежным с принадлежащим Белобровой В.В. и расположенным ниже, южнее земельным участком с кадастровым №.

На той же схеме на земельном участке с кадастровым № отражено наличие строения, которое по одной из своих стен примыкало к границе меж данными земельными участками.

На земельном участке с кадастровым №, по сведениям инвентарного дела №, а в частности, по данным технического паспорта Алексинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, были расположены баня Лит.Г и незавершенный на тот момент времени строительством (91%) жилой дом, от которого севернее, в сторону земельного участка с кадастровым № были направлены и также расположены на земельном участке с кадастровым № забор, ворота, замощение, 2 колодца, канализация и водопровод.

Из изложенного следует, что на принадлежащем на праве собственности земельном участке Белобровой В.В. с кадастровым № располагались все принадлежащие Белобровой В.В. здания и строения: на указанный момент времени незавершенный строительством жилой дом и баня, а внешние коммуникации и ограждение были размещены на земельном участке с кадастровым №, арендованном Белобровой В.В.

В открытом ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым № кадастровом деле содержится протокол выявления технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому данному земельному участку присвоен статус «архивный».

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО4 (ООО «Гарант ПЛЮС») подготовлен межевой план в отношении земельного участка с кадастровым №, в котором указано, что он создан для исправления ошибки в местоположении границ данного земельного участка.

Между тем, применительно к изложенным выше установленным по делу фактическим обстоятельствам, вопреки данной специалистом ФИО4. при рассмотрении дела по существу консультации, по итогам межевания от ДД.ММ.ГГГГ поворотные точки границ земельного участка истца с кадастровым № были перемещены севернее к дороге, то есть данный земельный участок был, несмотря на приведенные выше фактические обстоятельства и в том числе генплан территорий, перемещен, полностью заняв территорию земельного участка с кадастровым №, отнесенного к архивным земельным участкам в ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего часть принадлежащих Белобровой В.В. строений- Баня лит. Г, оконченная строительством еще до 2006 года, и беседка, возведенная позже, стали располагаться за пределами границ земельного участка с кадастровым №.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО г.Алексин вынесено постановление №, которым постановлено перераспределить земельный участок с кадастровым № площадью 1200 кв.м. и земли, государственная собственность на которые на разграничена, площадью 300 кв.м., утвердить схему расположения на кадастровой карте (плане) территории образованного путем перераспределения земельного участка площадью 1500 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет постановлен земельный участок площадью 1500+/-14 кв.м. с кадастровым №.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО г.Алексин и Безбородовой В.В. заключено соглашение о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности.

Следуя акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ органом государственного контроля (надзора) гражданина, земельный участок примерной площадью 684,26 кв.м., прилегающий к южной границе земельного участка с кадастровым №, используется Безбородовой В.В. без предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок, поскольку на нем расположены принадлежащие ей (истцу) баня и беседка.

На имя Безбородовой В.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание № об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ, согласно которому Безбородовой В.В. предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ либо оформить права на данный земельный участок, либо освободить его путем приведения его в первоначальное состояние.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главного государственного инспектора в Алексинском и Дубенском районах по использованию и охране земель ФИО5 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1. КоАП РФ, в отношении Безбородовой В.В., последняя освобождена от административной ответственности за совершение административного правонарушения ввиду его малозначительности, государственный инспектор ограничился замечанием.

В данном постановлении отражено, что Белобровой В.В. не предъявлено правоустанавливающих документов на вышеуказанный занятый принадлежащими ей строениями (баней и беседкой) земельный участок площадью 684,26 кв.м.

Будучи допрошенной в качестве свидетеля ФИО5 подтвердила изложенные в приведенном постановлении сведения, указав, что в действительности Безбородова В.В. спорный земельный участок не использует, его использует Безбородов О.В., однако на том же спорном земельном участке расположены принадлежащие Безбородовой В.В. строения.

Оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля судом не установлено, принимая во внимание их последовательность, непротиворечивость и согласованность с иными материалами по делу.

По ходатайствам стороны истца, в частности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. срок исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ неоднократно продлевался, в последний раз продлен ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. При подаче данных ходатайств истцом было заявлено о наличии решения исполнительного органа власти о предоставлении ей земельного участка, на основании которого она предпринимает попытки оформить свои права на вышеуказанный земельный участок.

Как следует из материалов дела, на территории поименованного земельного участка, на котором расположены принадлежащие истцу баня и беседка, было произведено межевание земельного участка площадью 1200 кв.м., с присвоением ему кадастрового номера 71:01:010209:626 и указанием на то, что он постановлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

По данным реестрового дела на такой участок, первичное заявление о его учете подано Безбородовой В.В. ДД.ММ.ГГГГ, которой для его постановки на государственный кадастровый учет также представлена выписка из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Солопенского сельского Совета народных депутатов.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО г.Алексин данному земельному участку установлена категория – земли населенных пунктов.

По данным ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на здания, строения, сооружения, расположенные на данном земельном участке (с кадастровым №), отсутствуют.

В выписке из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Солопенского сельского Совета народных депутатов указано, что по заявлению Безбородовой В.В. решено выделить ей (Безбородовой В.В.) земельный участок площадью 1200 кв.м. за счет земель сельского Совета в <адрес>; просить исполком Алексинского городского Совета народных депутатов разрешить Безбородовой В.В. строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных построен на выделенном земельном участке согласно заявлению. На Безбородову В.В. возложена обязанность до получения у главного архитектора района строительного паспорта и регистрации его в исполкоме сельского Совета не начинать строительство зданий, а после окончания строительства предъявить жилой дом и хозяйственные постройки для приемки комиссией, назначаемой главным архитектором района.

ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план определения границ земельного участка с кадастровым № и исправления ошибки в местоположении границы смежного, как указано в межевом плане, земельного участка с кадастровым №. Площадь земельного участка с кадастровым № уточнена до 1430 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ уведомлением межмуниципального отдела по г.Алексин, Дубенскому району и р.п. Новогуровский Управления Росреестра по Тульской области государственная регистрация прав в отношении земельного участка с кадастровым № приостановлена ввиду того, что к заявлению от имени Безбородовой В.В. было приложено решение № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Солопенского сельского ФИО2 народных депутатов Алексинского района Тульской области и выписка из такого решения, при этом, по архивным данным, Безбородовой В.В. было выдано свидетельство №АЛЕ 536 на земельный участок площадью 1200 кв.м., в ЕГРН на основании данного свидетельства произведен учет земельного участка с кадастровым № площадью 1200 кв.м, при этом в межевом деле имеются сведения о его подготовке на основании как данного свидетельства, так и вышеуказанного решения № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего указано на возможные основания утверждать, что земельный участок с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № являются одним и тем же объектом недвижимого имущества.

Между тем, как следует из изложенного выше, основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым № стало именно свидетельство АЛЕ № на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей на земельный участок площадью 0,12 га в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Данное свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ, основанием для его выдачи по сведениям межмуниципального отдела по г. Алексин, Дубенскому району и р.п. Новогуровский Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимся в кадастровом деле за земельный участок с кадастровым №, стало решение Администрации Солопенского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, поименованные решение от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ были вынесены и выданы одним годом позже указанного решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка».

В этой связи с приведенными в изложенном уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ доводами о том, что земельный участок с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № являются одним и тем же объектом недвижимого имущества, согласиться не представляется возможным.

Суд одновременно отмечает, что земельный участок с кадастровым № после проведения межевания ДД.ММ.ГГГГ стал располагаться в части на территории, ранее занимаемой земельным участком с кадастровым №, в части на землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно ст.36 Конституции РФ, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Часть 1 ст.213 Гражданского кодекса РФ определяет, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Часть 1 ст.15 Земельного кодекса РФ устанавливает, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Доказательств изъятия испрашиваемого земельного участка из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд ответчиком не представлено. Решений о предоставление другим лицам, спорного земельного участка не принималось.

Согласно п.9 ст. 3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения"

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Учитывая предоставленные стороной истца в материалы дела оригиналы поименованного решения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из него, принимая во внимание, что достоверность и наличие таковых подтверждены еще в 2002 году материалами реестровых дел на земельные участки, отсутствие в них же координат поворотных точек границ предоставленного по ним Безбородовой В.В. земельного участка, схемы или абриса такового, но имеющееся в их содержании указание на размещение данного земельного участка именно в <адрес>, отсутствие в них же указания на вид права, на котором такой земельный участок предоставлен, суд применительно к приведенным нормам права и разъяснениям к ним приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Белобровой В.В. в полном объеме.

Согласно п.32 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона)

В силу ч.4 ст.4 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Предоставление таких земель осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством.

В этой связи, возражения стороны ответчика администрации МО г.Алексин о том, что истец просит о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1430 кв.м., тогда как указанная в представленных истцом документах составляет 1200 кв.м. суд, принимая во внимание, что такая разница площадных характеристик (230 кв.м.) не превышает минимальный размер земельного участка, установленный для предоставления гражданам на территории МО г.Алексин, признает несостоятельным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1430 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░