Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-242/2019 от 01.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2019 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Акфор Дизель» о выдаче трудовой книжки, внесении записи об увольнении, взыскании материального ущерба, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Акфор Дизель» к Васильевой Е. С. о возмещении материального ущерба, заявление Васильевой Е. С. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Рассказовского районного суда от 19.04.2019 исковые требования Васильевой Е. С. к ООО «Акфор Дизель» удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Заявитель Васильева Е.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика ООО «Акфор Дизель» на оплату юридических услуг в размере 52500 руб.

В судебное заседание заявитель Васильева Е.С. не явилась, её представитель по доверенности Глазов В.Б. на удовлетворении заявления настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Акфор Дизель» не явился, извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Заявителем Васильевой Е.С. представлен договор на оказание юридических услуг от дд.мм.гггг, акт выполненных работ № от дд.мм.гггг, квитанция-договор № на сумму 52500 рублей.

Согласно договора на оказание возмездных услуг, исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги по представлению интересов клиента в ходе рассмотрения гражданского дела по предъявлению требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Акфор Дизель» о выдаче трудовой книжки, внесении записи об увольнении, взыскании материального ущерба, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Судебные расходы истца Васильевой Е.С. на оплату услуг представителя, складываются из услуг консультативного характера 1000 рублей, составление заявления об уточнении исковых требования, возражений на исковое заявление и апелляционную жалобу по 5000 руб., участие в судебных заседаниях по 5000 руб. за каждое, подготовка заявления о взыскании судебных расходов 3000 руб., дополнительная устная консультация по 500 руб., итого 52500 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, сложности дела, частичного удовлетворения заявленных требований Васильевой Е.С., суд считает подлежащими взысканию с ООО «Акфор Дизель» судебные расходы на представителя в части, которые складываются следующим образом: подготовка заявления об уточнении исковых требований – 5000 рублей, подготовка возражений на встречное исковое заявление и апелляционную жалобу по 3000 руб. за каждое, подготовка заявления о взыскании судебных расходов – 2000 рублей, участие в судебных заседаниях 20.12.2018, 09.01.2019, 24.01.2019 – 6000 рублей, 06.02.2019 – 3000 рублей, итого 22000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Акфор Дизель» в пользу Васильевой Е. С. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 22000 руб.

В остальной части заявления - отказать.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья                      С.К. Тришин