Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-455/2019 ~ М-424/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-455/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Котельнич Кировской области             26 сентября 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кислицыной Е. М., действующей в интересах несовершеннолетнего сына <...>, Швецова А. А. к Кашину В. Н., Поповой Л. И., Куимову А. В., Куимовой О. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

Кислицына Е.М., действующая в интересах несовершеннолетнего сына <...>., Швецов А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Кашину В. Н., Поповой Л. И., Куимову А. В., Куимовой О. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.

Определением суда от 22.07.2019 г. исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Определением суда от 08.08.2019 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Поповой Л. И. на надлежащего ответчика Арсеньеву Е. М., привлечена к участию в деле в качестве соответчика Кашина Н. В..

В ходе производства по делу были назначены судебные заседания на 10.09.2019 и 26.10.2019 на которые истцы не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела без своего участия не просили, своего представителя не направили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление Кислицыной Е. М., действующей в интересах несовершеннолетнего сына <...>, Швецова А. А. к Кашину В. Н., Кашиной Н. В., Куимову А. В., Куимовой О. Н., Арсеньевой Е. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 - 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кислицыной Е. М., действующей в интересах несовершеннолетнего сына <...>, Швецова А. А. к Кашину В. Н., Кашиной Н. В., Куимову А. В., Куимовой О. Н., Арсеньевой Е. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                     Н.В. Перминова