Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-163/2024 (2-3908/2023;) ~ М-3188/2023 от 09.08.2023

                                       Дело №2-163/24

                                                                                УИД: 50RS0029-01-2023-004037-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         12 марта 2024г.                                                          г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Балашовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ахметова ФИО5 к Ломашу ФИО6 о прекращении залога движимого имущества,

                                          УСТАНОВИЛ:

Ахметов ФИО7 обратился в суд с иском к Ломашу ФИО8 в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит:

-обязать Ломаш ФИО9 предоставить Ахметову ФИО10 договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №-№ заключенный между Ломаш ФИО11 и Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центр онлайн займов",

-прекратить залог движимого имущества транспортного средства (автомобиля)    <данные изъяты> (номер уведомления о возникновении залога 2019-004- 261760-540).

В обоснование исковых требований указано, что между Ахметовым ФИО12. и Ломаш ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли продажи транспортного средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. прошла регистрация транспортного средства и новым собственником стал Истец.

Через небольшой промежуток времени после регистрации Истец принял решение о продаже транспортного средства. Нашелся новый покупатель транспортного средства и провел проверку транспортного средства после чего Истцу стало известно, что транспортное средство находится в залоге.

Залогодателем является Ответчик, который заключил договор с ООО Микрокредитная компания "Центр онлайн займов". Данный договор необходим для установления даты его заключения и на каких условиях он был заключен с целью исключения дальнейших рисков утрат приобретенного имущества, так как данный договор нарушает права Истца на полное распоряжение приобретенным имуществом.

Дата возникновения залога ДД.ММ.ГГГГ.

Залогодержателем является ООО Микрокредитная компания "Центр онлайн займов" ИНН: 7814613048 / ОГРН: 1147847189148 / КПП: 781401001 (Номер уведомления о возникновении залога №540). Согласно информации из ЕГРЮЛ вышеуказанное юридическое лицо ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ по решению единственного учредителя.

ООО Микрокредитная компания "Центр онлайн займов" не направило уведомление об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки.

Учитывая то, что транспортное средство находится в залоге нарушаются права Истца на полное распоряжение транспортным средством, т.е. его продажу.

Таким образом, Истец не имеет возможности полного распоряжения своим имуществом в порядке ст.209 ГК РФ, тем самым нарушены права Истца.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Федеральной нотариальной палаты, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу, указанному, как место его регистрации.

Согласно отчету об отслеживании отправления извещение возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что Ахметову ФИО14 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, совершенного в простой письменной форме принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, что подтверждено карточкой учета транспортного средства, паспортом транспортного средства (л.д. 18, 69).

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества имеются сведения о залоге транспортного средства идентификационный номер <данные изъяты>: уведомление о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель- Ломаш ФИО15, залогодержатель- ООО Микрокредитная компания «Центр онлайн займов» (л.д. 17).

Согласно сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, ООО Микрокредитная компания «Центр онлайн займов» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-25).

          В соответствии п.2 ст.352 ГК РФ залог прекращается: залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии со статьей 103.6 Основ законодательства о нотариате в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования Ахметова ФИО17 о прекращении залога транспортного средства (автомобиля)    <данные изъяты>    выпуска, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку Ахметов ФИО16 приобрел у ФИО1 транспортное средство на основании договора купли-продажи и не знал о том, что оно находится в залоге.

ООО Микрокредитная компания «Центр онлайн займов», являющееся залогодержателем, в настоящее время ликвидировано., в связи с чем направление уведомления об исключении сведений о залоге в настоящее время невозможно.

Также суд считает возможным возложить обязанность на Ломаш ФИО18 предоставить Ахметову ФИО19 договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №-№ заключенный между ФИО1 и Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центр онлайн займов".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахметова ФИО20 к Ломашу ФИО21 о прекращении залога движимого имущества удовлетворить.

Прекратить залог движимого имущества- транспортного средства (автомобиля)    <данные изъяты> (номер уведомления о возникновении залога 2019-004- 261760-540).

Ообязать Ломаша ФИО23 предоставить Ахметову ФИО22 договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №-№ заключенный между Ломаш ФИО24 и Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центр онлайн займов".

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         Бузылева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2024.