Дело № 2-803/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2021 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,
при секретаре судебного заседания Голевой Е.В.,
с участием представителя истца старшего помощника прокурора г.Новотроицка Сычевой Е.А.,
представителя ответчика адвоката Константиновой Т.В. , действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новотроицка действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к Шубиной А.С. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новотроицка, действуя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области (далее ТФОМС Оренбургской области) обратился в суд с иском к Шубиной А.С. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.
В обоснование требований указал, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11.09.2020 Шубина А.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в связи с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью К.. Приговор вступил в законную силу.
Потерпевший 03.07.2020 был доставлена бригадой скорой медицинской помощи в приемный покой ГБУЗ «Больница скорой медицинской помощи». С 03.07.2020 по 10.07.2020, а так же с 15.07.2020 по 22.07.2020 К.. находился на лечении в ГАУЗ «БСМП» г.Новотроицка, стоимость лечения, выставленная в электронном реестре пролеченных больных составила 55 609,12 рублей. Просил суд взыскать с Шубиной А.С. в пользу ТФОМС Оренбургской области расходы на лечение потерпевшего в сумме 55 609,12 рублей.
Представитель истца старший помощник прокурора г. Новотроицка Сычева Е.А. требования искового заявления поддержала в полном объеме.
Представитель истца ТФОМС Оренбургской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик Шубина А.С., в судебное заседание не явилась. По адресу регистрации она не проживает, другое место ее нахождения суду неизвестно.
В силу ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом был назначен адвокат Константинова Т.В., которая иск не признала, поскольку ей не известно мнение ответчика по существу предъявленных требований.
Выслушав представителя истца, представииеля ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).
Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.
Судом установлено, что 03.07.2020 около 02.00 часов Шубина А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартиры <адрес> действуя умышленно, незаконно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с К.., используя в качестве оружия совершения преступления нож хозяйственно – бытового назначения, нанесла по телу К. один удар в область грудной клетки сзади, слева, тем самым умышленно причинив последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Шубиной А.С., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №, К.. причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты> которое могло быть получено от действия острого предмета, обладающего колюще – режущими свойствами, является опасным для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.
Приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11.09.2020 Шубина А.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Согласно справке ГБУЗ «БСМП» г. Новотроицка и тарифам, на лечение К.. затрачено 55 609,12 рублей, а так же 2 906,97 рублей, в том числе: амбулаторная поликлиническая помощь 1 176,54 рублей; оказание скорой медицинской помощи – 2 016,22 рублей; помощь в круглосуточном стационаре 52 416,36 рублей; оказание неотложной помощи– 890,75 рублей.
Исходя из письма от 11.03.2021 К. застрахован по обязательному медицинскому страхованию в ОРЕНБУРГСКОМ ФИЛИАЛЕ АО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОГАЗ-МЕД» и ему была оказана ГАУЗ «БСМП» г. Новотроицка: скорая медицинская помощь 03.07.2020 стоимость составила 2 016,22 рублей, стационарная медицинская помощь с 03.07.2020 по 10.07.2020, стоимость медицинских услуг составила 52 416,36 рублей, амбулаторная медицинская помощь с 15.07.2020 по 22.07.2020, стоимость медицинских услуг составила 1 176,54 рублей. Оплата за лечение Кузьменкова М.А. произведена в общем размере, на основании сводного счета №Н56021_2007101 от 05.08.2020.
В выписке из реестра пролеченных больных указаны сведения о размере денежных средств по счету № Н56021_2007101 от 05.08.2020 на сумму 2 016,22 рублей, 52 416,36 рублей и 1 176,54 рублей, а всего 55 609,12 рублей.
ТФОМС Оренбургской области оплачен счет за июль 2020 года, что подтверждается выпиской по счету от 05.08.2020.
Представленный стороной истца размер расходов на лечение потерпевшего подтвержден материалами дела и сомнений не вызывает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Новотроицка, с ответчика в пользу ТФОМС Оренбургской области подлежит взысканию сумма затраченная на лечение потерпевшего К.. в размере 55 609,12 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку истец освобождении от уплаты государственной при подаче искового заявления, то данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования г.Новотроицк в размере 1 868 рублей в соответствии с положением пп. 1 п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Новотроицка, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к Шубиной А.С. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего удовлетворить.
Взыскать с Шубиной А.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего К. в размере 55 609 рублей 12 копеек.
Взыскать с Шубиной А.С. в доход бюджета муниципального образования город Новотроицк государственную пошлину в сумме 1 868 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 19 мая 2021 года
Судья: