Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11178/2023 ~ М-11343/2023 от 02.11.2023

УИД 14RS0035-01-2023-015710-55

№ 2-11178/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                               29 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Нестеревой С.А. , о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Нестеревой С.А. заключен кредитный договор № (№), по которому заемщиком получены в кредит денежные средства в размере 360 000 руб. 00 коп., под 22,50 % годовых, сроком на 120 месяцев. ____ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ____, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 356 367 руб. 89 коп. По состоянию на 04.06.2023 общая задолженность составила 198 901 руб., 97 коп., в том числе просроченные проценты в размере 21 746 руб., 10 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 158 435 руб., 87 коп., иные комиссии 18 720 руб. 00 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 198 901 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 178 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражает.

Ответчик Нестерова С.А. в судебное заседание не явилась, ходатайств или возражений не направила, об отложении судебного заседания не просила. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого.

Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Нестеревой С.А. заключен кредитный договор № (№), по которому заемщиком получены в кредит денежные средства в размере 360 000 руб. 00 коп., под 22,50 % годовых, сроком на 120 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику погашения кредита. С условиями кредита ответчик Нестерова С.А. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 04.06.2023 общая задолженность составила 198 901 руб., 97 коп., в том числе просроченные проценты в размере 21 746 руб., 10 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 158 435 руб., 87 коп., иные комиссии 18 720 руб. 00 коп.

Судом установлено, что ответчик Нестерова С.А. взятые на себя обязательства не исполнила надлежащим образом, неоднократно нарушила условия кредитного договора. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании просроченной задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 178 руб. 04 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Нестеревой С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.

Взыскать с Нестеревой С.А. (паспорт ___) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность в размере 198 901 руб., 97 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 178 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                          ___                                         В.И. Лиханов

___

___

___

Решение (мотивированное) изготовлено: 04 декабря 2023 года.