Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2023 от 18.01.2023

<....>

№__ Дело № 2-1036/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Федоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 3 мая 2023 г. дело по иску САО "Ресо-Гарантия" к Мазуренко А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 99565,40 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3187 руб. В обоснование требований указало, что 26.05.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в Санкт-Петербурге, было повреждено застрахованное САО "Ресо-Гарантия" транспортное средство <....>. Согласно документам виновником дорожно-транспортного происшествия признан Мазуренко А.А., управляющий транспортным средством <....>. Указанное дорожно-транспортное происшествие было признано САО "Ресо-Гарантия" страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения. Размер возмещенного ущерба составил 99565,40 руб. Ответственность ответчика при управлении автомобилем <....> была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", страховой полис №__ Истец обращался в ПАО СК "Росгосстрах" с требованием возместить причиненный ущерб, однако получил официальный отказ, поскольку по полису №__ застраховано иное транспортно средство. Согласно справочной информации, полученной из Российского Союза Автостраховщиков данное транспортное средство на момент дорожно-транспортного происшествия застраховано не было. Ответчик обязан полностью возместить причиненный ущерб в размере 99565,40 руб. САО "Ресо-Гарантия" направляло в адрес ответчика претензию, ответа не поступило.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Мазуренко А.А. в возражениях на иск указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком, надлежащим является ПАО СК "Росгосстрах", так как в период с ноября 2020 года по июль 2022 года он работал в ООО "Грузовичков", транспортное средство <....> принадлежит на праве собственности Обществу. Общество оформило страховой полис №__ на транспортное средство в период с 30.11.2020 по 29.11.2021, в связи с чем в момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство было застраховано в ПАО СК "Росгосстрах". При фиксации дорожно-транспортного происшествия сотрудники ГИБДД указали в протоколе государственный номер автомобиля, у транспортного средства был измен государственный номер, но данная информация не была передана Обществом в страховую компанию. На момент дорожно-транспортного происшествия – 26.05.2021, транспортное средство имело страховой полис, номер VIN, указанный в ПТС, совпадает с VIN номером, указанном в страховом полисе. ПАО СК "Росгосстрах" при рассмотрении вопроса проводил проверку по государственному номеру транспортного средства, не обращая внимания на VIN автомобиля. Просит заменить ненадлежащего ответчика – Мазуренко А.А. на надлежащего – ПАО СК "Росгосстрах". Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Федеральный закон от 25.04.2002) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

На основании ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства. Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом. При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховом возмещении возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. Страховщик принимает решение об осуществлении страхового возмещения либо о мотивированном отказе в осуществлении страхового возмещения на основании представленных потерпевшим документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и предусмотренных правилами обязательного страхования. Документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, могут выдаваться полицией, аварийно-спасательными службами, выезжающими на место дорожно-транспортного происшествия, медицинскими организациями. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться в присутствии прибывшего по сообщению участника дорожно-транспортного происшествия сотрудника страховщика или иного уполномоченного страховщиком лица. Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования заполняют извещения о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, и ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении таких извещений.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Судом установлено, что 26.05.2021 в 20.20 Мазуренко А.А., управляя транспортным средством <....>, по адресу: ____, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, не обеспечил безопасность движения, совершил наезд на стоящее транспортное средство <....>, нарушил требование п. 8.1, 8.12, 9.10 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия 2 транспортных средства получили повреждения: <....>, собственник ООО "Спутник авто", водитель Мазуренко А.А., застраховано по ОСАГО Россгосстрах, страховой полис №__, повреждения - <....>; <....>, собственник ФИО1, водитель ФИО1, застраховано по ОСАГО Ингосстрах, страховой полис №__ повреждения – <....>

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга от 26.05.2021 Мазуренко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

ПАО СК "Росгосстрах" отказало САО "Ресо-Гарантия" в акцепте заявки на возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 26.05.2021, так как по договору ОСАГО №__ застрахована ответственность Мазуренко А.А. при использовании иного транспортного средства.

13.02.2022 САО "Ресо-гарантияя" направляло Мазуренко А.А. претензию на возмещение ущерба в размере 99565,40 руб. в течение одного месяца с момента получения претензии.

Согласно сведений ПАО СК "Росгосстрах" по полису ОСАГО №__, выданному ПАО СК "Росгосстрах", на 26.05.2021 полис активен на транспортное средство <....>, на транспортное средство с государственным регистрационным знаком №__ сведения о договоре ОСАГО не найдены.

Из сообщения Российского Союза Автостраховщиков от 04.08.2022 усматривается, что не располагают сведениями о договорах ОСАГГО, заключенных в отношении Мазуренко А.А. в связи с их отсутствием в АИС ОСАГО по состоянию на дату осуществления выгрузки – 03.08.2022. Также не располагают сведениями о договорах ОСАГО, заключенных в отношении транспортного средства <....>, в связи с их отсутствием в АИС ОСАГО по состоянию на дату осуществления выгрузки – 03.08.2022.

Из копии страхового полиса №__ выданного __.__.__ ПАО СК "Росгосстрах" усматривается, что страхователь ООО "Петербургснаб", транспортное средство <....> паспорт транспортного средства ____, застраховано на период с __.__.__ по __.__.__. В п. 3 указано, что договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Из копии паспорта транспортного средства №__ усматривается, что транспортное средство <....>, с __.__.__ находилось в собственности у ООО "Петербургснаб", с __.__.__ находилось в собственности у ООО "Спутник Авто", с __.__.__ находится в собственности у ООО "Регион СЗ".

Из карточки учета транспортного средства - <....>, усматривается, что __.__.__ произведена замена государственного регистрационного знака – №__ на государственный регистрационный знак – №__, владельцем указан ООО "Спутник авто".

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ч. 1, 2, 7, 9 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2022 обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи. Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения. При получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное. При возникновении спора заключение договора обязательного страхования может быть подтверждено сведениями, представленными профессиональным объединением страховщиков, о заключении договора обязательного страхования, содержащимися в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, и другими доказательствами (пункт 7.2 статьи 15, пункт 3 статьи 30 Закона об ОСАГО). Сообщение профессионального объединения страховщиков об отсутствии в автоматизированной информационной системе обязательного страхования данных о страховом полисе само по себе не является безусловным доказательством отсутствия договора страхования и должно оцениваться наряду с другими доказательствами (статья 67 ГПК РФ и статья 71 АПК РФ) (п. 5). При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство и т.п. от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об ОСАГО). При этом предыдущий владелец транспортного средства вправе потребовать от страховщика, с которым у него был заключен договор страхования ответственности, возврата части страховой премии с момента получения страховщиком уведомления о расторжении договора до окончания предусмотренного указанным договором срока, на который осуществлялось страхование (пункт 4 статьи 453 ГК РФ). Ответственность нового владельца транспортного средства и лиц, которым передано право управления транспортным средством, не может быть признана застрахованной по договору обязательного страхования гражданской ответственности предыдущего владельца (п. 9). Действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в случае смерти гражданина - страхователя или собственника, ликвидации юридического лица - страхователя; ликвидации страховщика; гибели (утраты) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, а также в иных случаях, предусмотренных законом. Досрочное прекращение действия договора обязательного страхования в связи с гибелью (утратой) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, допускается только после получения страховщиком документов органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, содержащих информацию о снятии транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, с государственного учета после его утилизации (пункты 1.13 и 1.16 Правил). Выплата страхового возмещения по договору имущественного страхования на условиях полной гибели транспортного средства сама по себе к указанному выше основанию прекращения договора обязательного страхования не относится (п. 10).

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия – 26.05.2021, транспортное средство <....>, было застраховано в ПАО СК "Росгосстрах" по полису №__, собственником являлось ООО "Петербургснаб", доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто, внесение сведений в полис об изменении номера государственного регистрационного знака транспортного средства является обязанностью собственника и не влечет досрочного прекращения договора страхования, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с Мазуренко А.А. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежащими отклонению.

Согласно платежному поручению от 09.06.2022 №__ за подачу иска в суд САО "Ресо-гарантия" уплатило 3187 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскании ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием, отклонены, то не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать САО "Ресо-Гарантия" в удовлетворении исковых требований к Мазуренко А.А. о взыскании убытков в размере 99565,40 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3187 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2023.

Судья И.М. Румянцева

<....> <....>