Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-746/2022 ~ М-501/2022 от 22.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года                                                          г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Глушковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-746/2022 по исковому заявлению Шапкиной Марины Васильевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приволье» о признании ничтожным решения собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Приволье»,

установил:

Шапкина М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приволье» о признании ничтожным решения собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Приволье».

Судом неоднократно назначались судебные разбирательства по делу. В судебное заседание, назначенное на дата истец Шапкина М.В., извещенная в установленном законом порядке о дате, времени и месте его проведения, не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

Истец Шапкина М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель ответчика СНТ «Приволье» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

При таких обстоятельствах суд признает, что участники процесса надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Шапкина М.В., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает правильным оставить гражданское дело по исковому заявлению Шапкиной Марины Васильевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приволье» о признании ничтожным решения собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Приволье», без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 223, ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Шапкиной Марины Васильевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приволье» о признании ничтожным решения собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Приволье», оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Шапкиной Марине Васильевне, что истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.

Разъяснить истцу Шапкиной Марине Васильевне, что истец вправе в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации обратиться в Привокзальный районный суд г. Тулы с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                        Л.А. Щербакова