Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2020 от 05.03.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соликамск                                           5 марта 2020 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С., рассмотрев в порядке подготовки в помещении Соликамского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Мальцевой Ю. С.,

у с т а н о в и л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении Мальцева Ю.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных суду материалов, в частности из паспорта на имя Мальцевой Ю. С., у нее имеются дети, в том числе дочь М., <дата> года рождения. Сведения о наличии у Мальцевой Ю.С. на иждивении двух детей содержатся и в протоколе об административном правонарушении.

    Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

    Согласно ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    Из определения начальника ОП ОМВД России по Соликамскому городскому округу С. о передаче дела об административном правонарушении Соликамскому федеральному судье следует, что в соответствии с ч.5 ст.29.4 КоАП РФ данный протокол подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности о решении вопроса о наказании в виде административного ареста.

    Однако, согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

    Таким образом, исходя из представленных суду материалов, а именно из того, что на иждивении Мальцевой Ю.С. находится ребенок, не достигший 14 летнего возраста, сведениями о чем орган полиции располагал, наказание в виде административного ареста Мальцевой Ю.С. назначено быть не может, а потому, определение о передаче дела в суд не является законным и обоснованным, в связи с чем, основания для принятия его к производству суда отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мальцевой Ю. С. возвратить в ОМВД России по Соликамскому городскому округу.

Судья                                                      А.С. Катаева