Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2024 (2-1067/2023;) ~ М-926/2023 от 15.11.2023

Копия УИД: 16RS0017-01-2023-001055-13

дело №2-30/2024 (2-1067/2023)

учет № 205г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2024 г. город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Фатыхову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Фатыхову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит. В нарушение условий договора ответчик платежи по кредиту не вносит, имеет просроченную задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1887140 рублей 56 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 17635 рублей 70 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фатыхов Р.Р. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен по месту регистрации. Ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступило.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статей 819 и 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 1810234,36 рублей под 17,90% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора ответчик платежи по кредиту не вносит, имеет просроченную задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 1887140 рублей 56 копеек, из которых 119816 рублей 94 коп. – задолженность по процентам, 1762144 рубля 36 копеек – задолженность по основному долгу, 5179 рублей26 копеек – задолженность по неустойкам.

Данный расчет истца соответствует условиям договора, ответчиком не опровергнут. Сумма начисленной по кредиту неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства по возврату суммы кредита и процентов, оснований для снижения неустойки не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 17635 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Почта Банк» к Фатыхову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фатыхова Р.Р., СНИЛС: №, в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ОГРН:№, ИНН:№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1887140 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 17635 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15.01.2024

Председательствующий: подпись

Копия верна:

СудьяЭ.Х. Хузина