Дело № 12-92/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,
рассмотрев 11 мая 2023 года в открытом судебном заседании по адресу: г. ФИО1, ...., каб. 28, дело по жалобе Розина А.А., на постановление,
установил:
Постановлением .... комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МОГО «ФИО1» от <...> г. Розина А.А. объявлено предупреждение за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию и содержанию .
Согласно обжалуемому постановлению, Розина А.А. имеет на воспитании Х <...> г. года рождения, учащуюся и находясь по месту жительства в г. ФИО1 по ....74, не осуществляет контроль за успеваемостью и посещаемостью дочери в школе, не контролирует выполнение домашнего задания, не принимает во внимание рекомендации педагогов и классного руководителя.
По итогам учебного года Х не успевает по шести предметам: математика, русский язык, биология, литература, география и иностранный язык. Пропустила без уважительной причины 121 урок.
Розина А.А. обратилась с жалобой на данное постановление, просит его отменить, полагая, что она, как , не может быть привлечена к административной ответственности. Считает, что работники школы не выполняют своих обязанностей и не занимаются учебным процессом, не разрешают конфликтные ситуации. Возможные неявки на профилактические беседы и собрания в школу связывает с неизвещением либо со служебной занятостью.
В судебном заседании Розина А.А. жалобу поддержала.
Председатель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МОГО «ФИО1» ФИО3, принявшая оспариваемое постановление, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с возражениями, в которых указывает, что к административной ответственности Розина А.А. не была привлечена, так как к ней применена мера воздействия в виде предупреждения в соответствии с Постановлением Правительства Республики Коми от 30 марта 2015 года № 146.
Заслушав Розина А.А. и исследовав материалы дела, судья установил следующее.
Административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних предусмотрена частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
В то же время Розина А.А. объявлено предупреждение как меры воздействия в соответствии с полномочиями территориальной комиссии, предоставленными постановлением Правительства Республики Коми от 30 марта 2015 года № 146 «О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав».
КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МОГО «Ухта», как административного акта, затрагивающего права, свободы и законные интересы гражданина, поэтому жалобу следует рассматривать в порядке административного производства.
В связи с изложенным производство по жалобе Розина А.А. подлежит прекращению, так как жалоба подана на постановление, которым административное наказание в виде предупреждения не назначалось.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Прекратить производство по жалобе Розина А.А., поданной в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на постановление .... комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МОГО «ФИО1» от <...> г..
Разъяснить Розина А.А. право на обращение в суд об оспаривании постановления .... комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МОГО «ФИО1» от <...> г. в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии определения.
Судья-