Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1603/2023 ~ М-1027/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-1603/2023

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2023-002210-35

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 г.                                                         пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Крутиенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго»                       к Сиренко А.Г. о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,

установил:

ГУП РК "Крымэнерго" в лице структурного подразделения <адрес> отделения энергосбыта обратилось в суд с иском к Сиренко А.Г.                  о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ГУП РК "Крымэнерго" и Сиренко А.Г. сложились договорные отношения, относящиеся                      к договорам энергоснабжения. Представителем ГУП РК "Крымэнерго" в результате проверки потребления электрической энергии ответчика по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №. По акту произведен расчет       за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней), согласно которому объем безучетного потребления электроэнергии составил 55 502 кВт*ч. Стоимость данного объема составляет 287 374,11 рублей.

На рассмотрение дела в суд стороны не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым www.kras№ogvardeiskiy--krm.sudrf.ru.

Представитель истца Л.Н.Марченко направила в суд ходатайство                             о рассмотрении дела в её отсутствие, требования искового заявления поддерживает            в полном объеме.

О времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ ответчик извещалась надлежащим образом (судебным извещением), направленным регистрируемым почтовым отправлением по адресу места жительства ответчика: <адрес>, по которому она имеет соответствующую регистрацию (адресная справка л.д. 26). Конверты с судебными повестками возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации                   по месту жительства или пребывания.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится)                            по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ)). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Материалами дела подтверждается, что ответчик извещался по адресу,                   по которому имеет регистрацию по месту жительства, что свидетельствует                   о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, предусматривающего направление юридически значимого сообщения физическому лицу по адресу регистрации по месту жительства или пребывания,             т.е. по любому из таких адресов. Само по себе неполучение судебного извещения вследствие уклонения от получения почтовой корреспонденции, не свидетельствует о допущенных судом нарушений норм процессуального права, регламентирующих порядок извещения лиц, участвующих в деле, поскольку положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего         об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.                О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, принимающих участие              в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

        Суд, изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Сиренко А.Г. проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (ранее - №), 1/2 долю которого унаследовала после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Является потребителем электрической энергии в указанном жилом помещении (л.д. 26, 28,     79-88).

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными представителями ГУП РК "Крымэнерго" была произведена проверка средств учета электрической энергии по вышеуказанному адресу, по результатам который составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, согласно которому установлен факт наброса проводов на линию электропередачи помимо прибора учета, самовольное подключение, т.к. ранее ДД.ММ.ГГГГ указанное выше домовладение было отключено от электроснабжения (л.д. 6-7).

На основании указанного акта был составлен расчет в соответствии                              с п. 2 приложения № к "Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденным Постановлением Правительства РФ                       от ДД.ММ.ГГГГ №, за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объем безучтенно потребленной электроэнергии составил 55 502 кВт.ч.      на сумму 287 374,11 руб. (л.д. 8).

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых             им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии                   в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля                                за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми               в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности                          и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается                                  на собственника такого прибора учета.

В силу п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации... проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно                 или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты                           по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное                           не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с п. 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве           в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также               в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (п. 2 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442                "О функционировании розничных рынков электрической энергии...").

Исходя из положений пунктов 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, доказательством факта и объема безучетного потребления энергии является акт, составленный сетевой организацией.

В рассматриваемом деле акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями вышеприведенных нормативных актов, в присутствии потребителя, подписан лицами, проводившими проверку, при этом Сиренко А.Г. от подписания акта отказалась, замечаний к составлению акта не представила.

Суд, руководствуясь пунктами 2, 84, 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сиренко А.Г. допустила бездоговорное потребление электрической энергии в принадлежащем ей домовладении, выразившееся в самовольном восстановлении электроснабжения здания после введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

При этом суд исходит из того, что материалами дела подтверждается факт бездоговорного потребления, проверка на предмет бездоговорного потребления электроэнергии осуществлена с соблюдением требований закона, ответчик как собственник домовладения имела возможность круглосуточного потребления электроэнергии на объекте.

Представленный истцом расчет платы за безучетное потребление электроэнергии суд признает верным, соответствующим требованиям закона. Правильность расчета задолженности по оплате неучтенного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 374,11 руб. ответчиком не оспаривается.

Основываясь на изложенном суд приходит к выводу о том, что Сиренко А.Г. несет полную ответственность за наброс проводов на линию электропередач,                а составленный акт от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о нарушении ответчиком установленного договором энергоснабжения и основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии порядка учета электрической энергии, поскольку подтверждает факт потребления электроэнергии помимо прибора учета.

Поскольку на основании оценки представленных сторонами спора доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом установлен факт выявления исполнителем услуг потребления ответчиком электроэнергии без учета данных об объеме потребления, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскания                  с ответчика в пользу истца задолженности, определенной в соответствии                       с установленными тарифами за период безучетного потребления, предусмотренными пунктом 195 Постановления № 442 с использованием расчетного способа, указанного в подпункте 2 приложения № 3 к Постановлению № 442, с учетом объема                     и стоимости неучтенной потребленной электроэнергии.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6 074 руб. В связи с удовлетворением иска указанные расходы истца подлежат возмещению ответчиком Сиренко А.Г. в полном объеме.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Сиренко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», ИНН №, в лице структурного подразделения <адрес> отделения энергосбыта стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 374,11 руб., судебные расходы в размере 6 074 руб., а всего – 293 448 (двести девяносто три тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Республики Крым заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе                    в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,                а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        И.В.Шевченко

Мотивированное решение составлено 18 октября 2023 г.