Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2023 (2-4555/2022;) ~ М-4528/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-314/2023

УИД 23RS0037-01-2022-007389-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                       01 февраля 2023 года

       Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

с участием ответчика Волобуевой ФИО7.

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Седовой ФИО8 и Волобуевой ФИО9 о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением Ю, указав в обоснование, что 25.04.2013г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Седовым ФИО10, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 126000 руб., на срок 12 мес., под 19 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 126 000 рублей. Заемщик обязательства по осуществлению ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов не исполнил. По состоянию на 23.09.2022г. задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 306263,31 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 267 653,54 руб. и задолженности по просроченным процентам – 37 859,77 руб. и задолженности по неустойке 750 руб.. Банку стало известно, что 14.11.2021г. Заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

           Просит взыскать с наследников умершего заемщика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 306 263,31 руб. а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 262,63 руб..

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники имущества умершего Седова ФИО11 – Седова ФИО12 и Волобуева ФИО13

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Седова ФИО14. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Волобуева ФИО15 возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку наследством принятым после смерти отца она не пользовалась. Дополнительно пояснила, что у нее имеется расписка, данная Седовой ФИО16., по которой она обязуется погасить долги наследодателя, однако представить ее суду она не может.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

      Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.04.2013г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Седовым ФИО17, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 126000 руб., на срок 12 мес., под 19 % годовых.

Согласно свидетельству о смерти № № Седов ФИО18. умер - ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №.

    Согласно представленному расчету задолженность Заемщика по кредитной карте по состоянию на 23.09.2022г. составляет 306263,31 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 267 653,54 руб. и задолженности по просроченным процентам – 37 859,77 руб. и задолженности по неустойке 750 руб..

    Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Как следует из представленного по запросу суда ответа нотариуса от 02.11.2022г. рег. №, после смерти Седова ФИО19 открылось наследство, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счете в Дополнительном офисе № <данные изъяты>.

Из наследственного дела следует, что наследниками вышеуказанного имущества умершего Седова ФИО20. являются его жена Седова ФИО21 и дочь Волобуева ФИО22, которые подали заявление о принятии наследство, и приняли его, путем получения свидетельств о праве на наследство по закону.

Общий объем ответственности наследников по долгам Седова ФИО25. перед ПАО «Сбербанк России», согласно расчету, составляет 306 263 руб. 31 коп., стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, так кадастровая стоимость земельного участка составляет 2 284 260 руб., а кадастровая стоимость жилого дома - 1 206 038 руб. 15 копеек из которого 1/4 доли является наследственным имуществом, в связи с чем, с Седовой ФИО23. и Волобуевой ФИО24 подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности по кредитной карте умершего должника наследодателя в размере 306 263 руб. 31 коп., по ? доле с каждого.

Доводы ответчика о том, что по долгам умершего наследодателя обязалась отвечать Седова <данные изъяты> правового значения по спору не имеют, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в равных долях, в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ с каждого ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 3 131,32 рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №:

░ ░░░░░░░ ░░░27 (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░. ░░░. ░░░4 <░░░░░>, ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░ 153 118,15 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 131,32 ░░░░░, ░ ░░░░░ 156 249 ░░░░░░ 47 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░ ░░░28 (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░ 153 118,15 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 131,32 ░░░░░, ░ ░░░░░ 156 249 ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.02.2023 ░.