Дело № 2 – 5847/2023 изготовлено 15.01.2024 года
УИД 76RS0016-01-2023-005491-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Киселевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к Пряхину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к Пряхину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 959079 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основного долга 842051 руб., просроченных процентов 117028 руб. 81 коп., госпошлины в размере 12790 руб. 80 коп. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и Пряхиным А.Ю. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом денежных средств под 22,9-32,9 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что повлекло образование задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и Пряхиным А.Ю. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом денежных средств под 22,9-32,9 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно. Данные обстоятельства подтверждены заявлением-анкетой.
Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что повлекло образование задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требования, в том числе в отношении требований к ответчику.
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 959079 руб. 81 коп., в том числе основной долг 842051 руб., просроченные проценты 117028 руб. 81 коп. На основании изложенного задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Пряхина Алексея Юрьевича (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» (ИНН 7717528291) задолженность по кредитному договору в размере 959079 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг 842051 руб., просроченные проценты 117028 руб. 81 коп., госпошлину в размере 12790 руб. 80 коп., а всего 971870 руб. 61 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Сиванова