УИД 74RS0030-01-2022-003741-82
Гражданское дело № 2-3060/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И.,
при секретаре: Мухаметжановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кинжебулатову Е.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Кинжебулатову Е.И. о расторжении кредитного договора № от 12 августа 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 320 762,99 руб., судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 12 августа 2019 года между истцом и Кинжебулатовым Е.И. заключен кредитный договор №, в соответствие с которым выдан кредит в сумме 243 903 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» при надлежащем извещении участия в деле не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Кинжебулатов Е.И. в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом. Судебное извещение возвратилось невостребованным, с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено и подтверждается письменными материалам дела, что 12 августа 2019 года между истцом и Кинжебулатовым Е.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кинжебулатову Е.И. предоставлен кредит в размере 243 903 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.
Исполнение обязательств истцом подтверждается выпиской по счету, Кинжебулатовым Е.И. не опровергнуто.
Кинжебулатов Е.И. обязался производить возврат кредита путем оплаты 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 448,37 руб. 17 числа месяца.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Кинжебулатов Е.И. обязался производить оплату 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
За период с 15 июня 2020 года по 14 сентября 2022 года по кредитному договору имеется задолженность по просроченному основному долгу 220 780,60 руб., просроченным процентам 99 982,39 руб.
Математическая правильность расчета судом проверена. Кинжебулатовым Е.И. не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в большем размере.
Установление факта ненадлежащего исполнения Кинжебулатовым Е.И. обязательств по кредитному договору, является основанием для расторжения кредитного договора в силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ, взыскания в пользу истца просроченного основного долга, процентов.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Кинжебулатова Е.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 407,63 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 12 августа 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Кинжебулатовым Е.И,.
Взыскать с Кинжебулатова Е.И. <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 12 августа 2019 года № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга 220 780,60 руб., просроченных процентов 99 982,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины 12 407,63 руб., всего взыскать - 333 170 (триста тридцать три тысячи сто семьдесят) руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года.