Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5183/2021 ~ М-5217/2021 от 13.09.2021

Дело №2-5183/2021

50RS0042-01-2021-007877-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года                    г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

при секретаре Ильинском Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об уточнении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об уточнении местоположения границ земельного участка. В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнил, в качестве третьих лиц привлечены ФИО6, ФИО5

Требования мотивированы тем, что истцу ФИО1 на основании договора аренды земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м. расположенный по адресу<адрес>. Срок аренды установлены на 49 лет. В 2012 году истец возвел строения на земельном участке, которые, как позже выяснилось, выходят за установленные границы земельного участка. Строения были построены в пределах забора, которым был огорожен полностью по периметру земельный участок.

Истец для изготовления технического плана на строения обратился к кадастровому инженеру. В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером было выявлено, что фактические границы земельного участка истца не совпадают со сведениями, представленными в ЕГРН.

ФИО1 обратился в администрацию Сергиево-Посадского городского округа с заявлением о согласовании местоположения границ земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ в удовлетворении заявления. В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что площадь земельного участка составляет 1560 кв.м, что на 60 кв.м больше, чем по сведениям ЕГРН.

Просит суд уточнить границы и площадь земельного участка путем переопределения координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. по координатам, представленным в межевом плане.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявление с просьбой рассматривать заявление в их отсутствие не представляли, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик представитель Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления ФИО7 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об уточнении местоположения границ земельного участка без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об уточнении местоположения границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья                                                              А.И. Гущина