Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10505/2023 ~ М-9757/2023 от 24.10.2023

72RS0014-01-2023-012078-41

Дело №2-10505/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 13 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гензе В.В., с участием представителя истца Ивановой ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «УСТЭК» к Синицыну ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «УСТЭК» обратилось в суд с иском к Синицыну ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 146093,97 рублей, неустойки в размере 30858,10 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4739 рублей.

Требования мотивированы тем, что Синицын ФИО9. является потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «УСТЭК». За период с февраля 2020 года по май 2022 года за отпущенную тепловую энергию образовалась задолженность в размере 146093,97 рублей. В связи с нарушением срока оплаты коммунальных услуг в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислены пени. Ранее АО «УСТЭК» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьёй были вынесены судебные приказы, которые отменены в связи с поступлением от Синицына ФИО10. возражений.

Представитель истца Иванова ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Синицын ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

АО «УСТЭК» на основании приказа Министерства энергетики РФ от18.12.2017 №1186 является единой теплоснабжающей организацией в г. Тюмени и оказывает коммунальные услуги по центральному отоплению и тепловой энергии для целей горячего водоснабжения в многоквартирномжилом доме по адресу: <адрес>.

Синицын ФИО13. является собственником нежилого помещения площадью 165,4 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ Синицыну ФИО14 вручен проект договора теплоснабжения №, однако договор ответчиком не был подписан.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ на Синицына ФИО15. возложена обязанность заключить с АО «УСТЭК» договора теплоснабжения № Т-38400 (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с Синицына ФИО16 в пользу АО «УСТЭК» задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 24754,56 рублей, расходов по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с Синицына ФИО17 в пользу АО «УСТЭК» задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №Т-38400 за период с апреля 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 8666,25 рублей, неустойки в размере 399,82 рублей, расходов по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с Синицына ФИО18. в пользу АО «УСТЭК» задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №Т-38400 за октябрь 2021 года в размере 5767,04 рублей, расходы по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с Синицына ФИО19 в пользу АО «УСТЭК» задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №Т-38400 за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года в размере 36664,49 рублей, неустойку в размере 600,20 рублей, расходы по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с Синицына ФИО21 в пользу АО «УСТЭК» задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №Т-38400 за период с ноября 2021 года по май 2022 года в размере 54210,60 рублей, неустойку в размере 461,14 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные приказы отменены.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 6, п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г. (Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Порядок оплаты и структура платы за жилое помещение определены положениями ст.ст.154-155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Синицын ФИО22, являясь собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, обязан оплачивать услуги за потребляемую тепловую энергию, между тем, оплату не производит, в связи с чем образовалась задолженность. Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиками не представлено. Доказательств погашения задолженности полностью либо частично, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах с Синицына ФИО23 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2020 года по май 2022 года в размере 146093,97 рублей, неустойка в размере 30858,10 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4739 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «УСТЭК» удовлетворить.

Взыскать с Синицына ФИО24 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу акционерного общества «УСТЭК» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 146093,97 рублей, неустойку в размере 30858,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4739 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2023 года.

Председательствующийсудья                    М.В. Ильященко