Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-826/2023 (2-5598/2022;) ~ М-5326/2022 от 20.12.2022

г.<адрес>

(№) М-5326/2022

УИД 05RS0№-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

10 марта 2023 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО5,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО9,

ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО9 к ФИО1 о взыскании в пользу истца ФИО3 в счет причиненного в результате ДТП ущерба 337200 руб, судебных расходов 27622 руб,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 Р.Л. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу истца ФИО3 в счет причиненного в результате ДТП ущерба 337200 руб., судебных расходов 27622 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 Р.Л. иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан, по тем основаниям, что она постоянно проживает и зарегистрирована в <адрес> РД.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенный о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не известил, не представил сведений о причинах неявки, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 Р.Л. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу истца ФИО3 в счет причиненного в результате ДТП ущерба 337200 руб., судебных расходов 27622 руб., указав местом жительства ответчика <адрес>, РД, что находится на территории <адрес>.

Между тем, из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> РД.

Пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд находит ходатайство ответчика ФИО1 является обоснованным, следовательно, его необходимо удовлетворить и передать дело по подсудности в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан по месту жительства и регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство ответчика ФИО1 удовлетворить.

Передать гражданское дело № по иску представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО9 к ФИО1 о взыскании в пользу истца ФИО3 в счет причиненного в результате ДТП ущерба 337200 руб, судебных расходов 27622 руб - по подсудности в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение в окончательной форме принято 17.03.2023г.

Судья         Г.Р. Гаджимагомедов