Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 от 28.07.2023

к уголовному делу № 1-67/23 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская 01.09.2023 года

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Гиагинского района Республики Адыгея Туркова Р.Б., подсудимого Вылко А.В., его защитника – адвоката ГРКА «Статус» Щербина К.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Слюсаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Вылко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Гиагинским районным судом Республики Адыгея по ст.161 ч.2 п.«г», ч.1 ст.318 УК РФ и приговорен в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 25 дней, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ОМВД России по Гиагинскому району по истечению указанного срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Вылко А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он, Вылко А.В., в обеденное время одного из дней лета ДД.ММ.ГГГГ года, более точные время и дата дознанием не установлены, находился на участке местности с географическими координатами: 44⁰ 56^/ 29^// с.ш. 40⁰ 9^/ 50^// в.д., расположенном в <адрес>, где случайно обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Тогда же у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях личного употребления путем курения частей наркосодержащего растения конопли, который он решил реализовать незамедлительно. Во исполнение своего преступного умысла, Вылко А.В. находясь в указанные выше время и месте, путем обрыва листьев и соцветий с дикорастущего куста растения конопли и их дальнейшего высушивания незаконно приобрел части растения конопли, содержащие наркотические средства, которые поместив в последующем в прозрачный полимерный пакет, стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Вылко А.В. находясь возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции в связи с наличием у него признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в служебный кабинет № ОМВД России по Гиагинскому району по адресу: <адрес>, где в те же сутки в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут в ходе проведенного его личного досмотра обнаружена растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркосодержащих растений «конопля» (род Cannabis), относящаяся к наркотическим средствам (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г.), общей массой в высушенном виде (до постоянной массы при температуре 110-115⁰С), с учетом расхода вещества в ходе исследования, 22,1 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которые Вылко А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Подсудимый Вылко А.В., чьи показания по его ходатайству и его защитника оглашены в судебном заседании, так как воспользовался ст.51 Конституции РФ, на предварительном следствии показал, что ранее ему неоднократно приходилось потреблять такое наркотическое средство как марихуана или части растения конопли, что по его мнению является фактически одним и тем же. Указанное наркотическое средство, как правило, он употреблял от случая к случаю, то есть обнаружив где-либо дикорастущее растение конопли, с которого обрывал листья, сушил, измельчал и в последующем хранил, за что он также ранее привлекался к уголовной <адрес> <адрес> Республики Адыгея, где оказавшись на поляне с растущей травянистой местностью и в чаще с лесистой местностью в том же населенном пункте, случайно обнаружил один небольшой куст дикорастущего растения конопли, который он узнал по виду и запаху. Он знал, что данное растение является наркосодержащим и хранить его части нельзя. Однако, в тот же момент у него возникло желание сорвать листья с данного наркотического растения, так как он давно не употреблял данный наркотик, что он и сделал в тот же момент. После этого он забрал их с собой и вернувшись по месту жительства, немного их измельчил и положил на газету для высушивания. Далее он высушенные части пересыпал в прозрачный полимерный пакет и стал хранить его в своей джинсовой куртке светлого оттенка. Данный наркотики он постоянно хранил при себе, периодически употребляя его путем курения через сигарету. ДД.ММ.ГГГГ в утренний период времени он находился у себя дома по указанному адресу, где некоторую часть остававшегося у него наркотика в виде измельченных им частей растения конопли, поместил в сигарету и выкурил ее. После этого он решил направиться в центр <адрес>, где в одном из магазинов купил себе сигареты «Z» и бутылку сладкой воды «Кола». Около 11 часов тех же суток, проходя мимо одного из пивных магазинов, возле него остановился патрульный автомобиль полиции, из которого вышло двое сотрудников полиции, которые ему представились, и завели с ним разговор. Возможно по причине того, что еще немного на него действовал тот самый наркотик, который он скурил с утра тех суток, он вызвал у сотрудников полиции подозрение, и один из них у него спросил, употреблял ли он что-либо из запрещенного, на что он ответил нет. Тогда же сотрудники полиции обратились к ранее неизвестным ему двум мужчинам, которые были замечены там же, и подведя к нему, стал у него спрашивать, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, в частности наркотики. Он в этот момент вспомнил, что в его левом внутреннем кармане надетой на него джинсовой куртки уложен тот самый полимерный пакет с марихуаной, то есть частями наркосодержащего растения конопли. Распереживавшись в тот момент, он ответил, что ничего из запрещенного у него при себе нет. Тогда же сотрудники полиции предложили проехать с ними для его личного досмотра и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он дал свое согласие, как и те двое мужчин, которые были приглашены в качестве понятых. Когда он присел в патрульный автомобиль и дверь за ним закрыли, он быстро воспользовался шансом, что его никто не видит, так как оба сотрудника полиции обходя патрульный автомобиль сзади, его не видели, он быстро переложил из внутреннего кармана своей куртки полимерный пакет с указанным наркотиком и положил его себе быстро в трусы спереди в области паха и был полностью уверен, что данный наркотик у него никто не найдет. Проехав в медицинское учреждение, он отказался от прохождения освидетельствования, после чего он был доставлен в ОМВД России по Гиагинскому району, где его провели к одному из служебных кабинетов. С ним также зашли те самые двое понятых, которым в его присутствии разъяснили вновь права и обязанности понятого, а ему сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующего лица, который подлежит личному досмотру. После этого сотрудник полиции у него спросил, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, то есть оружие, наркотики и т.д., пояснив, что их добровольная выдача его может в последующем освободить от ответственности, на что он сразу, будучи уверенным, что у него ничего не найдут, ответил, что таковых у него нет. Далее к его личному досмотру приступил сотрудник полиции, который сперва ничего подозрительного у него не нашел, но в процессе досмотра случайно нащупал полимерный пакет в области его паха и спросил у него, что там лежит. Он сказал, что ничего. Тогда же сотрудник полиции потребовал приспустить штаны и трусы. В этот момент он понял, что попался и приспустив трусы спереди из области его паха сотрудник полиции извлек полимерный пакет с теми самыми хранимыми им частями наркосодержащего растения конопли. Далее сотрудник полиции спросил в присутствии понятых, чем является содержимое пакета и какого его происхождение. Так как скрывать уже было нечего, он решил рассказать правду и сказал, что это тот самый наркотик, который он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта кому-либо. Данный пакет у него был изъят и упакован в пакет № с прикрепленной биркой, на которой он лично расписывался. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании Вылко А.В. подтвердил показания данные на предварительном следствии.

Вина подсудимого Вылко А.В. в предъявленном обвинении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, показаниями подсудимого, свидетельскими показаниями и другими материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии пояснил, что с раннего утра ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Гиагинскому району лейтенантом полиции ФИО10 на территории <адрес> проводились профилактические мероприятия по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений. В данные сутки около 11 часов 00 минут находясь возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес>-А в <адрес>, им был замечен гражданин лет 45 на вид, одетый в джинсовую куртку и темные штаны, внешний вид и поведение которого, давали основание полагать, что данный гражданин может находиться в состоянии опьянения. Подойдя к нему, они представились завели разговор. В ходе общения данный гражданин назвал себя Вылко А.В. у которого имелись покраснения глаз, изменение покровов лица, а также от мужчины исходил специфический запах, не схожий с алкоголем. Вылко А.В. в тот момент не внятно отвечал на задаваемые вопросы, что вызвало подозрение о его возможном употреблении наркотических средств или иных психотропных веществ. В связи с этим, они с ФИО10 обратились к двум гражданам, которым представились и обратили их внимание на Вылко А.В., пояснив, что тот может находиться в состоянии опьянения. При этом, двум мужчинам они предложили поучаствовать в качестве понятых, разъяснив им права и обязанности, на что данные граждане согласились. Далее он спросил у Вылко А.В., имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы и вещества, то есть наркотики и иное, на что Вылко А.В. пояснил, что таковых у него при себе нет. В связи с этим, двум понятым и Вылко А.В. было предложено проследовать в ОМВД России по Гиагинскому району, на что данные лица дали свое согласие, и в указанные сутки все прибыли в служебный кабинет № ОМВД России по Гиагинскому району по адресу: <адрес>, где у гражданина Вылко А.В. в присутствии двух понятых он вновь спросил, имеются ли при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества и не желает ли он их выдать добровольно, так как это возможно в последующем его может освободить от ответственности, на что Вылко А.В. пояснил, что таковых у него при себе нет. Тогда же он начал производить личный досмотр Вылко А.В. у которого в карманах сперва ничего не обнаружил, но на ощупь и слух заметил шелест какого-то полимерного материала в области паха Вылко А.В. Спросив, что там находится, Вылко А.В. пояснил, что ничего у него нет. Тогда он потребовал от него приспустить штаны и нижнее белье – трусы, оголив паховую область. Практически нехотя, но выполняя его требование, Вылко А.В. приспустил штаны и трусы, где спереди в области паха он и двое понятых увидели у него прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась значительная растительная масса зеленого цвета, которую он извлек и уложил на стол. Затем, он стал спрашивать у Вылко А.В., что это за пакет и чем является его содержимое, на что он уже стал рассказывать, что не хотел говорить о том, что хранит этот пакет у себя, так как в нем содержится принадлежащее ему наркотическое средство марихуана, которую он добыл путем срыва частей и листьев с дикорастущего растения конопли, обнаруженного им в лесистой местности летом 2022 года на территории <адрес>. Более точные дату и время он не мог вспомнить. Со слов Вылко А.В. также стало известно, что данное вещество он хранил при себе, и положил его в паховую область, считая, что сотрудники полиции не смогут его найти. Также Вылко А.В. сообщил, что данное наркотическое средство он потреблял периодически лично, без цели сбыта. После установления данных обстоятельств, указанный полимерный пакет с растительной массой были изъяты и упакованы в пакет №, оснащенный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями Вылко А.В. и двух понятых. В последующем в виду усмотренных в действиях Вылко А.В. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, им был зарегистрирован соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления, и по результатам полноценно проведенной процессуальной проверки, материалы были переданы в ОД ОМВД России по Гиагинскому району для решения о возбуждении уголовного дела.

Свидетель ФИО10 на предварительном следствии пояснил, что с самого утра ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории <адрес>, где проводил оперативно-розыскные мероприятия. С ним также находился участковый уполномоченный полиции Отдела УУП и ПДН ОМВД России по Гиагинскому району лейтенант полиции ФИО9, которым также проводились профилактические мероприятия по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений. Примерно в 11 часов 00 минут, когда он и ФИО9 находились возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, они заметили мужчину средних лет, одетого в джинсовую куртку и темные штаны, который проходя вызвал у них подозрение, что может находиться в состоянии опьянения. Подойдя к данному мужчине они представились и предъявили свои служебные удостоверения. В ходе общения у данного гражданина имелись покраснения глаз, изменение покровов лица, речь его была невнятной и приторможенной. По внешним данным, указанный мужчина мог находиться в состоянии наркотического опьянения. На месте он им назвался как Вылко А.В. ФИО4, у которого ФИО9 стал спрашивать, употреблял ли тот, что-либо из запрещенного, и имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что Вылко А.В. пояснил, что ничего из запрещенного у него нет и ничего подобного он не употреблял. При этом, в виду имеющихся у Вылко А.В. признаков наркотического опьянения, ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которые также обратили внимание на Вылко А.В., после чего в их присутствии ФИО9 вновь спросил, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что Вылко А.В. вновь ответил, что таковых у него нет. Тогда же двум понятым и Вылко А.В. было предложено проехать в ОМВД России по Гиагинскому району, на что они дали свое согласие. Прибыв на территорию <адрес>, Вылко А.В. был доставлен в ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, от прохождения данного освидетельствования Вылко А.В. отказался, после чего он был доставлен в указанный отдел полиции по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № у него в очередной раз в присутствии двух понятых ФИО9 спросил, имеются ли у Вылко А.В. при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества и не желает ли он их выдать добровольно, сообщив, что добровольная выдача таковых возможно освободит от ответственности. На это Вылко А.В. снова ответил, что таковых у него при себе нет. После этого ФИО9 приступил к личному досмотру Вылко А.В. у которого в области паха спереди внутри надетых на него трусов обнаружил прозрачный полимерный пакет с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета, имевшей специфический запах. На вопрос, чем является содержимое данного пакета, Вылко А.В. стал рассказывать, что в пакете находится конопля, части которой он в летний период 2022 года сорвал с дикорастущего куста в лесистой местности на территории <адрес>. На вопрос ФИО9, почему Вылко А.В. не выдал данное наркотическое средство, последний ответил, что специально положил пакет себе в область паха и хранил при себе, думая, что сотрудники полиции у него его точно не найдут. Хранил данное вещество для личного употребления, без цели сбыта, что Вылко А.В. также пояснил в ходе дачи им в последующем объяснения. Обнаруженное и изъятое у Вылко А.В. вещество с растительной массой, участковым уполномоченным полиции ФИО9 было упаковано в пакет №. Последующую проверку по данному факту также проводил ФИО9, и как ему известно, в виду усмотренных в действиях Вылко А.В. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, материал проверки был передан в ОД ОМВД России по Гиагинскому району для решения о возбуждении уголовного дела.

Свидетель ФИО3 на предварительном следствии пояснил, что с раннего утра ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым ФИО2 находись на рыбалке в <адрес>. В те же сутки ближе к 11 часам 00 минут они решили направиться домой в <адрес>, но по пути заехали в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где возле данного магазина к ним обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявив свои служебные удостоверения. В ходе общения один из сотрудников полиции указал им на мужчину средних лет, одетого в джинсовую куртку, темные штаны, который по внешнему виду явно находился в состоянии опьянения, так как стоя вблизи него они видели, что у мужчины имеются покраснения покровов лица, глаз, невнятная речь и неустойчивая походка. Сотрудник полиции пояснил, что данный гражданин может находиться в состоянии наркотического опьянения, что требует проверки, при которой необходимо участие двух понятых. Предложив ему и ФИО2 поучаствовать в качестве понятых в ходе личного досмотра данного гражданина, при этом разъяснив им их права и обязанности, они дали свое согласие и в их присутствии сотрудники полиции спросили у мужчины, назвавшимся как Вылко А.В., имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и употреблял ли он что-либо из запрещенного, на что Вылко А.В. ответил, что таковых у последнего нет и ничего из запрещенного не употреблял. Тогда же Вылко А.В. предложили проехать в ОМВД России по Гиагинскому району, на что последний дал свое согласие. Они также проехали в указанный отел полиции, так как на то давали свое согласие сотрудникам полиции. Ближе к обеденному времени тех же суток, точно уже не вспомнит во сколько, их завели в один из служебных кабинетов данного отдела в <адрес>, где гражданину Вылко А.В. сотрудник полиции вновь предложил добровольно выдать запрещенные вещества или предметы, то есть оружие, наркотики или иное, пояснив, что добровольная выдача может освободить от ответственности. Однако, Вылко А.В. сказал, что ничего нет. Далее сотрудник полиции приступил к личному досмотру Вылко А.В., в ходе которого в карманах ничего не нашел, но на ощупь и по звуку они услышали шелест полимерного материала в паховой области. На вопрос сотрудника полиции, что у Вылко А.В. там находится, последний сказал, что у него ничего нет. Далее по требованию сотрудника полиции Вылко А.В. нехотя, но выполняя требование приспустил штаны и трусы спереди и в области его паха они увидели прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Когда сотрудник полиции изъял данный пакет и стал расспрашивать Вылко А.В., чем именно является содержимое пакета, последний стал говорить, что все-таки нашли, и что он был уверен, что сотрудники полиции не найдут у него этот пакет, в котором с его слов находились части растения конопли, то есть марихуана, которую Вылко А.В. добыл путем обнаружения в летний период 2022 года дикорастущего растения конопли, с которого сорвал части листьев, высушил и хранил для личного употребления при себе. Как сказал Вылко А.В. данный куст растения конопли последний обнаружил случайно в лесистой местности в <адрес>. После этого, сотрудник полиции обнаруженный и изъятый пакет опечатал в их присутствии и именовал его биркой №, на которой они все расписались. Так как надобность их участия более не нужна была, они с ФИО2 ушли.

Свидетель ФИО2 на предварительном следствии пояснил, что ранним утром совместно со своим знакомым ФИО3, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он находился на рыбалке в <адрес>. Ближе к 11 часам 00 минут тех суток они по пути домой в <адрес> заехали в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции, представились и обратили внимание на раннее незнакомого мужчину лет 45, который был одет в джинсовую куртку и темные штаны. Внешне данный мужчина при общении невнятно говорил, глупо улыбался, имелись покраснения глаз и покрова лица. У него сложилось мнение, что тот мужчина в состоянии опьянения, но запаха алкоголя от него не исходило. На месте данный мужчина стоял не ровно, и его походка была неустойчивая. Тогда же сотрудники полиции предложили им с ФИО3 поучаствовать в качестве понятых, разъяснив права и обязанности понятого. Они согласились и подошли ближе, где в их присутствии указанный мужчина назвался Вылко А.В., которому один из сотрудников полиции задал вопрос, употреблял ли он что-либо из запрещенного и имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Вылко А.В. ответил, что таковых у него нет и ничего из запрещенного он не употреблял. Далее им всем предложили проследовать в ОМВД России по Гиагинскому району, на что они дали свое согласие. Ближе к обеденному времени его с ФИО3 и Вылко А.В. завели в один из служебных кабинетов в данном отделе полиции, где им всем вновь разъяснили права и обязанности и один из сотрудников полиции спросил у Вылко А.В., имеются ли у него при себе запрещенные предметы или вещества, то есть оружие, наркотики и иное, при этом пояснив, что их добровольная выдача, возможно, в последующем освободит от уголовной ответственности, на что Вылко А.В. ответил, что такого у него нет и выдавать ему нечего. После этого сотрудник полиции приступил к его личному досмотру, в ходе которого в паховой области спереди нащупал какой-то предмет и потребовал от Вылко А.В. приспустить штаны и трусы, что тот в последующем и сделал. В этот момент они все увидели, что в трусах в области паха спереди у Вылко А.В. лежит прозрачный полимерный пакет с находящейся внутри растительной массой. Данный пакет сотрудник полиции извлек, и положив на стол спросил у Вылко А.В., чем является содержимое пакета и откуда он это взял. На что Вылко А.В. пояснил, что в пакете находятся части растения конопли, которые он сорвал с дикорастущего куста, который им был найден в лесистой местности в <адрес>, и хранил это для личного употребления. Далее изъятое вещество в пакете сотрудник полиции опечатал биркой №, на которой все расписались и они с ФИО3 ушли, так как уже были не нужны.

Свидетель ФИО12 на предварительном следствии пояснил, что в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории <адрес> Республики Адыгея, когда к нему обратился сотрудник полиции, который пояснил, что им проводится проверка в отношении одного из жителей <адрес>, с чьим участием необходимо произвести осмотр места происшествия. При этом сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве понятого, разъяснив права и обязанности, на что он дал согласие и они проехали в указанный населенный пункт. С ними также находился второй гражданин мужского пола, который был приглашен для участия в качестве второго понятого. По прибытии в <адрес> они встретили гражданина, который назвался как Вылко А.В., у которого сотрудник полиции спросил, готов ли тот указать на месте, где обнаружил ранее указанный им дикорастущий куст растения конопли, с которого сорвал части и листья, которые хранил при себе, до момента, пока у него их не изъяли. На это Вылко А.В. дал свое согласие и они все вместе проехали к лесистой местности, расположенной в <адрес>. Дорогу показывал Вылко А.В. После того, как они пришли в лесистую местность, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятого, а гражданину Вылко А.В. разъяснил права и обязанности участвующего лица, после чего этими же сутками около 17 часов 00 минут начал осмотр и попросил Вылко А.В. рассказать с какой целью они прибыли в данное место. Затем, Вылко А.В. проследовав некоторое расстояние указал на точное место, где с его слов стало известно, что именно в том месте, летом ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не смог вспомнить, он нашел дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал части и листья, которые стал хранить при себе, после того как их высушил для личного употребления. Также со слов Вылко А.В. стало известно, что сорванные им части растения конопли он употреблял лично и никто не знал о том, что это наркотическое средство у него имеется. При проводимом осмотре сотрудник полиции зафиксировал точное место, на которое указал Вылко А.В., и в данном месте среди различной растущей травы и иной растительности, растений, схожих с коноплей, а также следов культивации растения конопли, обнаружено не было. После окончания осмотра все участвовавшие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, который был составлен, и он в нем лично расписался как и все остальные лица. В виду его ненадобности дальнейшего участия где-либо, более он как понятой не участвовал и прибыл обратно в <адрес>.

Свидетель ФИО13 на предварительном следствии пояснил, что в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории <адрес>. В указанное время к нему обратился сотрудник полиции, и пояснил, что у него на рассмотрении находится материал проверки в отношении одного из жителей <адрес>, с которым необходимо провести мероприятие по осмотру местности в данном поселке. Также сотрудник полиции ему предложил поучаствовать в ходе осмотра места происшествия в качестве понятого, разъяснив ему права и обязанности понятого. Он согласился, так как ему стало интересно, что будет делать сотрудник полиции. В дальнейшем он с сотрудником полиции и вторым мужчиной, который также был приглашен в качестве понятого, направились в <адрес>, где у одного из домовладений, точный адрес не помнит, они встретили мужчину, который представился как Вылко А.В.. В ходе разговора с ним, сотрудник полиции пояснил цель их прибытия и спросил у Вылко А.В., готов ли он указать на месте, где обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого сорвал части и листья, которые хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия у него. Вылко А.В. согласился, и они направились в лесистую местность, расположенную в <адрес>. Следование по пути и дорогу к местности сотруднику полиции показывал Вылко А.В., который привел их на участок местности, пояснив, что они на месте. В это же время сотрудник полиции начал протокол осмотра места происшествия и разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятого, а Вылко А.В. разъяснил права и обязанности участвующего лица. Далее в ходе осмотра Вылко А.В. пройдя некоторое расстояние, указал на точное место, где он летом ДД.ММ.ГГГГ года нашел дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвать части и листья, которые оставил для своего личного употребления путем курения и стал хранить при себе, после того как их высушил. Также он пояснил, что сорванные части растения конопли употреблял лично и что хранит данный наркотик у себя никому не сообщал. В ходе осмотра среди различной растущей травы и кустов, каких-либо растений, схожих на растение конопли, и признаков ее культивации, сотрудником полиции в его присутствии замечено не было. После окончания осмотра, он, как и все указанные лица были ознакомлены с соответствующим протоколом, в котором они расписались. У него лично, как у понятого замечаний не было. Все было записано сотрудником полиции со слов Вылко А.В. правильно. После этого он уехал с данного места, вернувшись по месту своего жительства.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра Вылко А.В., произведенного в служебном кабинете № здания ОМВД России по Гиагинскому району по адресу: <адрес>, у него обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого содержится растительная масса зеленого цвета.

Протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № здания ОМВД России по Гиагинскому району по адресу: <адрес>, у Вылко А.В. изъят полимерный пакет, внутри которого содержится растительная масса зеленого цвета, упакованный в пакет №.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Вылко А.В. осмотрен участок местности с географическими координатами: 44⁰ 56^/ 29^// с.ш. 40⁰ 9^/ 50^// в.д., расположенный в <адрес> Республики Адыгея, где он в обеденное время одного из дней лета 2022 года незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Вылко А.В. осмотрено помещение служебного кабинета № здания ОМВД России по Гиагинскому району по адресу: <адрес>, где он незаконно хранил при себе части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, изъятые у него в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимым которого являются части наркосодержащих растений «конопля», которые незаконно приобрел и незаконно хранил в значительном размере Вылко А.В. По окончании осмотра, данный предмет вновь упакован в пакет №, после чего признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гиагинскому району.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, части растений, находящиеся в прозрачном бесцветном пакете из полимерного материала из пакета №, являются частями наркосодержащих растений «конопля» (род «Cannabis)»). Масса наркосодержащих частей растения конопля в высушенном виде (до постоянной массы при температуре 110-115⁰С), с учетом расхода вещества в ходе исследования, составила 22,1 г.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Гиагинского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Вылко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по факту совершения им данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в виду отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с учетом усматриваемых у него признаков наркотического опьянения.

Таким образом, сопоставив доказательства по уголовному делу с содержанием показаний свидетелей и подсудимого, и исследованными в судебном заседании доказательствами, и оцененные с точки зрения допустимости, относимости, а в совокупности с точки зрения их достаточности, полностью подтверждена вина подсудимого Вылко А.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Действия Вылко А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимомуВылко А.В.суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого: по месту жительства характеризуется посредственно, по прежнему месту отбытия наказания характеризуется положительно. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от наркотических средств», на учете у врача психиатра не состоит, ранее судим.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № – Вылко А.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (F07.08). Однако, степень выраженности психических нарушений, обусловленных имеющимся у подэкспертного психическим расстройством, не столь значительна, чтобы лишала его возможности во время совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Вылко А.В. также обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями. По своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Вылко А.В. не нуждается. Вылко А.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ: алкоголя, наркотиков (каннабиноидов), средней стадии (F 19.2) Об этом свидетельствуют анамнестические сведения (употребление марихуаны с 13 лет, спиртных напитков - с 15 лет, наблюдение у нарколога по поводу синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ) и результаты настоящего клинико-психиатрического освидетельствования, выявившие у подэкспертного физическую и психическую зависимость от сочетанного употребления психоактивных веществ, измененную (повышенную) толерантность, утрату всех видов контроля. В связи с тем, что Вылко А.В. страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, что ему не противопоказано. Имеющееся у Вылко А.В. психическое расстройство непосредственно не связано с опасностью для него или иных лиц, либо возможности причинения иного существенного вреда.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, его болезненное состояние - органическое расстройство личности, страдает гепатитом «С», ВИЧ, по прежнему месту отбытия наказания характеризуется положительно.

В связи с тем, что суд, при вынесении приговора берет за основу показания подсудимого Вылко А.В. в ходе которых он указал о совершенном с его участием преступлении, о своей роли в данном преступлении и представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а именно рассказал, как совершил преступление, в том числе указал место, где обнаружил и оборвал листья и соцветия с растения конопля, суд считает возможным признать данное обстоятельство как смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при этом не применяет требование ч.1 ст.62 УК РФ, к назначенному наказанию, в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Обстоятельством отягчающим наказание Вылко А.В. согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

При определении вида наказания суд, с учетом тяжести содеянного и данных о личности, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, считает, что Вылко А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Меру наказания Вылко А.В., суд назначает, в пределах санкции статьи совершенного им преступления, и в соответствии с требованиями ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая смягчающие обстоятельства указанные выше, суд считает возможным назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом данных о личности Вылко А.В., что его действия образуют рецидив преступлений, суд полагает нецелесообразным применение к нему другого вида наказания, кроме как лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Исходя из того, что у Вылко А.В. не снятая и не погашенная судимость, на путь исправления не встал, то оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимому при определении меры наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Вылко А.В. положения ст.64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, по делу не установлено.

Суд, отбывание назначенного ему наказания, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Таким образом, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ему наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в порядке ст.82 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, принимая во внимание, что Вылко А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном, главой 40 УПК РФ, которое не было удовлетворено в судебном заседании по независящим от подсудимого обстоятельствам, а именно в связи с несогласием государственного обвинителя, суд полагает возможным освободить Вылко А.В. от уплаты процессуальных издержек по оплате услуг защитника в ходе дознания и судебного заседания и возместить их в полном объеме за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Вылко А.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 8 (восемь) месяцев, с отбыванием меры наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Вылко А.В. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Вылко А.В. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания осужденного Вылко А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: - пакет № с частями наркосодержащих растений «конопля», массой 22,1 грамма, находящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гиагинскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ подсудимого Вылко А.В. освободить от оплаты процессуальных издержек на оплату услуг адвоката в ходе дознания и в ходе судебного заседания, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 15 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий С.В. Скоморохов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>