Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6607/2023 ~ М-4342/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-6607/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                            06 июля 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кабельный центр Тюмень» к Остяковой И.А., Остякову А.В., ООО «ЭРМ-СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кабельный центр Тюмень» обратилось в суд с иском к ответчикам Остяковой И.А., Остякову А.В., ООО «ЭРМ-СТРОЙ» о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 200 324 рубля 43 копейки, неустойки в размере 456 686 рублей 59 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 9 770 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергокомплекс-Инвест» и ООО «Кабельный центр Тюмень» был заключен договор поставки № с предоставлением отсрочки до 21 календарный день и лимитом задолженности до 300 000 рублей. В рамках указанного договора и в целях обеспечения исполнения обязательств покупателя по договору Поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, между поручителями Остяковым А.В. и Остяковой И.А. и ООО «Кабельный центр Тюмень» был заключен договор поручительства. При частичном гашении задолженности, покупатель допустил просрочку полной оплаты за поставленный товар, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом указанных фактов и на основании выставленной претензии истец вынес требование погасить имеющуюся задолженность, которое осталось без ответа.

Представитель истца ООО «Кабельный центр Тюмень» Сотникова А.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ООО «ЭРМ-СТРОЙ», Остякова И.А., Остяков А.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Дело было рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кабельный Центр Тюмень» (далее –поставщик) и ООО «ЭнергоКомплекс-Инвест» (далее –покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик передает, а покупатель принимает и оплачивает продукцию, наименование, ассортимент, количество, цена которой согласуются в Приложении № и/или Счете, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.4.1 договора оплата в течение 21 календарного дня с момента получения продукции. Максимальный лимит задолженности 300 000 рублей. Общая сумма настоящего договора складывается из сумм общей стоимости товара по каждой согласованной Спецификации (счету) за период его действия.

Пунктом 4.3 договора оплата товара покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре. Надлежащим исполнением покупателем своих обязанностей перед поставщиком в части оплаты считается момент зачисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с п.7.3 договора в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,3 процента от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день с момента приемки товара по день фактического исполнения.

Истец исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом.

В силу с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кабельный центр Тюмень» (далее- кредитор» и Остяковой И.А. (далее- поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно и в полном объеме за исполнение обязательств ООО «ЭнергоКомплекс-Инвест» по оплате отгруженного товара согласно Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Кредитором и должником.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кабельный центр Тюмень» (далее- кредитор» и Остяковым А.В. (далее- поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно и в полном объеме за исполнение обязательств ООО «ЭнергоКомплекс-Инвест» по оплате отгруженного товара согласно Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Кредитором и должником.

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчиков имеется задолженность перед истцом в размере 657 011 рублей 02 копейки, из которых 200 324 рубля 43 копейки – сумма основного долга, 456 686 рублей 59 копеек – сумма договорной неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования ООО «ЭнергоКомплекс-Инвест» на ООО «ЭРМ-СТРОЙ».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено претензионное письмо об оплате задолженности.

Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательства в добровольном порядке.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиками обязательств по договору подряда, договору поручительства, то суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность в размере 657 011 рублей 02 копейки, из которых 200 324 рубля 43 копейки – сумма основного долга, 456 686 рублей 59 копеек – сумма договорной неустойки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 770 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кабельный центр Тюмень» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Остяковой И.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России <данные изъяты>), Остякова А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России <данные изъяты>), ООО «ЭРМ-СТРОЙ» (ИНН 7203411584) в пользу ООО «Кабельный центр Тюмень» (ИНН 7203353910) задолженность в размере 657 011 рублей 02 копейки, из которых 200 324 рубля 43 копейки – сумма основного долга, 456 686 рублей 59 копеек – сумма неустойки.

Взыскать солидарно с Остяковой И.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России <данные изъяты>), Остякова А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России <данные изъяты>), ООО «ЭРМ-СТРОЙ» (ИНН 7203411584) в пользу ООО «Кабельный центр Тюмень» (ИНН 7203353910) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 770 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 июля 2023 года.

Председательствующий                                                     И.Э.Михайлова