УИД 61RS0008-01-2023-001833-38
Дело № 2-1978/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ярошенко А.В.
при помощнике Красовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Каршеринг Руссия» к Корнилову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к Корнилову В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере 138087, 96 рублей, взыскании судебных расходов.
Исковое заявление предъявлено в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону по указанному в иске месту жительства ответчика Корнилова В.А.: <адрес>.
В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела в Люберецкий городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Корнилов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, ответчик Корнилову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, что территориально не относится к подсудности Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, а относится к территории Люберецкого городского суда Московской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Корнилову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в Люберецкий городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья А.В. Ярошенко