Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-57/2023 от 09.02.2023

Материал № 4/17-57/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 марта 2023 года город Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Климова И.А.,

при секретаре Глумовой М.И.,

с участием прокурора Омышевой К.В.,

осужденного Мякишева С.А.,

защитника Миннигулова Ш.С.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермском краю Павловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В. о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении:

Мякишева С.А.,

установил:

приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22 декабря 2022 года Мякишев С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 10 января 2023 года.

Начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В. обратилась в суд с ходатайством о замене Мякишеву С.А. неотбытого наказания в виде 300 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 37 дней в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Павлова Л.А. в судебном заседании представление о замене Мякишеву С.А. наказания в виде обязательных работ лишением свободы поддержала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что осужденный на сегодняшний день к отбыванию наказания не приступил, отбывать наказание не намерен, не отбытый срок наказания составляет 300 часов.

Осужденный Мякишев С.А. в судебном заседании факты не выхода им на обязательные работы в ООО «.......» 25, 26 и 27 января 2023 года признал, пояснил, что не намерен отбывать наказание в виде обязательных работ, согласен на замену наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Защитник Миннигулов Ш.С. просил в удовлетворении представления о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении Мякишева С.А. отказать.

Прокурор Омышева К.В. считает, что имеются все основания для замены Мякишеву С.А. неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы личного дела осужденного, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В силу ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 18 января 2023 года Мякишев С.А. поставлен на учет в филиал по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д. 6). 25 января 2023 года осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д. 15, 19, 20, 21), отобрана подписка (л.д. 12), выдана памятка (л.д. 13), а также направление о необходимости явки в ООО «Комфорт.......» для определения объекта и выполнения обязательных работ (л.д. 18). 25 января 2023 года Мякишев С.А. оформлен в качестве уборщика мест общего пользования без оплаты труда и зачисления в штат для отработки обязательных работ (л.д. 22, 23).

Согласно докладной записке директора ООО «.......» Ш., осужденный Мякишев С.А. не выходил на обязательные работы без уважительных причин 25, 26 и 27 января 2023 года (л.д. 24).

27 января 2023 года у Мякишева С.А. отобрано письменное объяснение, из которого следует, что он не выходил на обязательные работы 25, 26 и 27 января 2023 года, поскольку не намерен отбывать наказание в виде обязательных работ (л.д. 25). За невыход на обязательные работы 25, 26 и 27 января 2023 года Мякишеву С.А. 27 января 2023 года вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 26).

На 2 марта 2023 года не отбытый срок обязательных работ составляет 300 часов.

Из представленных материалов видно, что Мякишев С.А. проведенные с ним профилактические беседы и предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания игнорирует, назначенное приговором суда наказание в виде обязательных работ не отбывает, мер к отбыванию наказания до настоящего времени не предпринял, должных выводов для себя не сделал, выразил нежелание отбывать назначенное наказание, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин уклонения Мякишевым С.А. от отбывания наказания в виде обязательных работ, суду не представлено, также не представлено и достоверных сведений о том, что его состояние здоровья препятствовало отбыванию назначенного ему наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании Мякишева С.А. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку он в течение месяца более двух раз допустил не выход на обязательные работы без уважительных причин.

В связи с тем, что осужденный злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд считает необходимым не отбытый срок наказания в виде обязательных работ, назначенный ему приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22 декабря 2022 года, заменить лишением свободы и направить осужденного Мякишева С.А. для отбывания наказания в места лишения свободы.

Местом отбывания наказания осужденному Мякишеву С.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В. удовлетворить.

Заменить Мякишеву С.А. неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22 декабря 2022 года в виде 300 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 37 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному Мякишеву С.А. следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания Мякишеву С.А. исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания, при этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Мякишеву С.А., что в случае его уклонения от получения предписания либо неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный в порядке ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ объявляется в розыск и подлежит задержанию сроком до 48 часов, после чего данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Судья И.А. Климова