Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3204/2022 (2-10099/2021;) от 24.12.2021

Дело № 2-3204/2022

УИД 24RS0041-01-2020-005226-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2022 года                             г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Тарабукиной М.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Колосова Антона Леонидовича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Колосов А.Л. обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому о взыскании ущерба в размере 370 793 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи арестованного имущества от 30.07.2019г. истец приобрел квартиру по адресу: Х Х, в которой зарегистрированы и проживали Стрикун А.Г. и Юрченко С.Е.

13.02.2020г. заочным решением Октябрського районного суда г. Красноярска исковые требования истца о выселении Стрикуна А.Г. и Юрченко С.Е. были удовлетворены.

Указывая, что будучи законным собственником вышеуказанного жилого помещения, не имея возможности вселиться туда, был вынужден с 02.09.2019г. по 30.09.2020г. по договору аренды от 01.07.2019, 01.08.2020г. заплатить 273 237 руб.

    В судебном заседании представитель ответчика ФССП России и ГУ ФССП России по Красноярскому краю – Блисковка С.Н. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, пояснив, что ответчик ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска является отделом ГУ ФССП России по Красноярскому краю, а не самостоятельной организацией, которое находится по адресу: г. Красноярск, ул. 6-я Полярная, д.2, а ответчик ФССП Российской Федерации расположена в г. Москве.

В судебном заседании представитель истца Сергеева В.В. не возражала против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.Выслушав мнение представителя ответчика, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым направить его по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела истцом произведена замена ответчиков со Стрикуна А.Г., Юрченко С.Е. на Российскую Федерацию в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, то есть фактически дело было принято с нарушением правил подсудности и поскольку ни один из ответчиком на территории Октябрьского района г. Красноярска не находится, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

2-3204/2022 (2-10099/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Колосов Антон Леонидович
Ответчики
ГУ ФССП России по Красняорскому краю
ФССп России
Другие
Стрикун Александр Григорьевич
Сухих Владимир Альбертович
Юрченко Светлана Егоровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Корнийчук Юлия Павловна
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
24.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.02.2022Предварительное судебное заседание
22.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.04.2022Предварительное судебное заседание
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2022Дело оформлено
08.06.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее