Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-186/2023 от 19.10.2023

    5-186/2023

    25RS0039-01-2023-002638-81

    Дата вступления в законную силу ____________2023г.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.11.2023 года                              с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Новичихина Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Крячек ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. в районе 723 км. автодороги А-370 «Уссури» водитель Крячек А.В. управляя автомобилем FAW г/н №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на стоящую автомашину Volvo г/н № под управлением ФИО3 и совершил наезд на стоящую автомашину Suzuki Escudo г/н № под управлением ФИО4, после чего от удара автомашина Volvo г/н № совершила наезд на стоящую автомашину Nissan Serena г/н №, под управлением ФИО5, после чего удара, автомашина Nissan Serena г/н № совершила наезд на впереди стоящую автомашину Subaru Forester г/н № под управлением ФИО6

В результате ДТП пассажир автомобиля Nissan Serena г/н № ФИО7 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебное заседание Крячек А.В. не явился, извещался судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес с уда в связи с истечением срока хранения.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Крячек А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность Крячек А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, рапортами, заявлением, объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, заключением эксперта.

Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Крячек А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Крячек А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объективной стороной которого является нарушение безопасности дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, возможным назначить Крячек А.В наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Крячек ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи ) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю ОМВД России по Надеждинскому району ИНН 2521002265 кор/с 40102810545370000012, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, КПП 252101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 05623000, УИН 18810425233150002414.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Надеждинский районный суд, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

           Судья                                    Н.А. Новичихина