Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4303/2023 ~ М-3781/2023 от 23.08.2023

УИД 31RS0020-01-2023-004891-96                                                              Дело №2-4303/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года                                                                                       г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Остапенко М.С.,

    в отсутствие представителя истца ООО МКК «СКОРФИН», ответчика Бычкова М.М., извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «СКОРФИН» к Бычкову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «СКОРФИН» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Бычкова М.М. задолженность по договору займа № от 21.12.2021 в размере 63572 рубля 50 копеек, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2107 рублей 18 копеек.

Представитель истца ООО МКК «СКОРФИН», будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бычков М.М., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в суд, представил возражение на исковое заявление в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

        Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Как следует из искового заявления, возражения на исковое заявление Бычкова М.М., копии паспорта Бычкова М.М.,ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области, ответчик Бычков М.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

        Статьей 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

        В соответствии с п.17 оферты (предложения) о заключении договора микрозайма «Стандартный» № от 21.12.2021 споры по иску займодавца к заемщику подсудны мировому судье судебного участка №2 г. Старый Оскол Белгородской области.

        Однако условие о договорной подсудности в данном случае не предусматривает изменение территориальной подсудности при рассмотрении иска районным судом.

        В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (абз.1 ч.3 ст.33 ГПК РФ).

        Таким образом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности и его рассмотрение приведет к нарушению предусмотренного ч.1 ст.47 Конституции РФ права сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение такого дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является существенным нарушением норм процессуального права.

        Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден Старооскольскому городскому суду и гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловскому районному суду г. Белгорода (308014, г. Белгород, ул. Мичурина, д. 26).

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО МКК «СКОРФИН» к Бычкову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода (308014, г. Белгород, ул. Мичурина, д. 26).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                             Д.В. Степанов