Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2022 (2-1739/2021;) ~ М-1837/2021 от 09.11.2021

Дело № 2-40/2022

УИД 12RS0001-01-2021-002832-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 11 февраля 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарковой Л. С. к Сергеевой Е. С., Егорову А. С., администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации городского поселения «Приволжский» о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Жаркова Л.С. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Сергеевой Е.С., Егорову А.С., администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации городского поселения «Приволжский» о включении имущества – земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ее матери Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на указанное имущество.

Свои требования мотивировала тем, что ее матери Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни решением Приволжского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение для садового участка в <адрес> сады «ПТФ», предоставлен земельный участок №, площадью 0,036 га. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок истцу было отказано по мотиву отсутствия государственной регистрации права на него.

В судебном заседании истец Жаркова Л.С. исковые требования поддержала, пояснили аналогичное изложенному в иске.

В судебное заседание ответчики Сергеева Е.С., Егоров А.С., представители ответчиков администрации Волжского муниципального района, администрации городского поселения «Приволжский» не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Габидуллина Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из наследственного дела к имуществу умершей Ф.И.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О., наследником, принявшим наследство по закону, является ее дочь Жаркова Л.С. Иные наследники Ф.И.О. – супруг, Егоров А.С. – сын, Сергеева Е.С. – дочь от причитающегося ей наследства отказались (л.д.34-40).

Как следует из дубликата свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации городского поселения Приволжский Ф.И.О., Ф.И.О. на основании решения Приволжского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение предоставлен садовый участок в <адрес> сады «ПТФ», участок № площадью 0,036 га. (л.д.7).

В архивный отдел администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл решение Приволжского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении земельной реформы на территории Приволжского поселкового Совета» на хранение не поступало (л.д.8).

Из письма главы администрации городского поселения Приволжский Волжского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве данной администрации документы о выделении Ф.И.О. земельного участка для садового участка в <адрес> сады ПТФ, участок № отсутствуют (л.д.64-69).

Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Приведенное правовое регулирований не устанавливает определенный вид документа, которым подтверждаются права на землю, возникшие до введение в действий Земельного кодекса Российской Федерации. Свидетельство о выделении спорного земельного участка не оспорено, недействительным не признано. Отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка.

Согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования «Городское поселение Приволжский» Волжского муниципального района Республики Марий Эл, утвержденных решением Собрания депутатов городского поселения Приволжский Волжского муниципального района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки сады ПТФ, расположены в зоне Ж-3 зона садоводства и дачных участков, что следует из письма главы администрации городского поселения Приволжский Волжского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-69).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет наследодателем Ф.И.О., как ранее учтенный объект недвижимости, кадастровый №, присвоен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственным имуществом Ф.И.О. является земельный участок площадью 360 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Нотариусом Габидуллиной Т.Д. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не представлены документы, подтверждающие право наследодателя на указанное имущество, что следует из письма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На основании вышеизложенного, исковые требования Жарковой Л.С. к ответчику администрации городского поселения «Приволжский» о включении в состав наследства Ф.И.О. и признании за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 360 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований к Сергеевой Е.С., Егорову А.С. не имеется в связи с отсутствием материально-правого спора, администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл в силу ст.1151 ГК РФ не имеется, поскольку является ненадлежащим ответчиком.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Жарковой Л. С. к администрации городского поселения «Приволжский» о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 360 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать заЖарковой Л. С. право собственности по праву наследования на земельный участок площадью 360 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В части требований к Сергеевой Е. С., Егорову А. С., администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме:

18 февраля 2022 года