Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-662/2023 (2-8607/2022;) ~ М-8183/2022 от 29.11.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года                <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Жилстрой" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ООО "Жилстрой" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере № руб. № коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец – ООО "Жилстрой" представитель в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалось по указанному истцом месту регистрации.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Зюзинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, в исковом заявлении, местом жительства ответчика указано: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 2).

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 54).В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что по общему правилу требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 33 ГПК РФ определяет основания для передачи дела по подсудности, а именно: суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик регистрации по месту жительства в городском округе Подольске не имеет, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, исковое заявление ООО "Жилстрой" принято Подольским городским судом в нарушение правил подсудности, т.к. рассмотрение данного дела не относится к юрисдикции Подольского городского суда <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № по иску ООО "Жилстрой" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Зюзинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                        Ледкова И.М.