Мировой судья судебного участка №4
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2023 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гуслякова П.В. на определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ года, которым отказано в принятии заявления Гуслякова П.В. об отмене судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ № о взыскании с Гуслякова П.В. в пользу взыскателя ООО «Сириус-Трейд» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 24 403,65 руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 466,05 руб.
ДД.ММ.ГГГГ г. Гусляков П.В. обратился с заявлением об отмене судебного приказа, мотивируя тем, что впервые узнал о судебном приказе ДД.ММ.ГГГГ г.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. отказано в приеме заявления Гуслякова П.В. об отмене судебного приказа №.
Не согласившись с данным определением, Гусляков П.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение от ДД.ММ.ГГГГ г. отменить, его заявление от ДД.ММ.ГГГГ г. об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г. принять повторно к рассмотрению, восстановить пропущенные процессуальные сроки, принять определение об удовлетворении требований Гуслякова П.В. об отмене судебного приказа № от 30.04.2019 г. С определением суда не согласен, поскольку в судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ г. суд не разъяснил ему, что в случае истечения процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного решения, он имеет право восстановления пропущенных сроков в судебном порядке. В связи с малограмотностью, им не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Просит удовлетворить частную жалобу.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, на основании п.2 ст. 333 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.
В соответствии с ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ № о взыскании с Гуслякова П.В. в пользу взыскателя ООО «Сириус-Трейд» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 24 403,65 руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 466,05 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. отказано в восстановлении процессуального срока Гуслякову Павлу Владимировичу для подачи возражения на судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с Гуслякова П.В. в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженности по кредитному договору и его отмене.
Из материалов дела следует, что Гусляков П.В. участвовал ДД.ММ.ГГГГ г. при рассмотрении его ходатайства о восстановлении срока для подачи возражения на судебный приказ №, копия определения вручена ему в тот же день, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка. Указанное определение Гусляковым П.В. не обжаловано, вступило в законную силу.
Таким образом, поскольку требование Гуслякова П.В. об отмене судебного приказа разрешено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г., повторное обращение с аналогичным требованием недопустимо, в связи с чем, суд первой инстанции вершно пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия заявления об отмене судебного приказа к производству суда и отказал в принятии заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329,333, 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 09.12.2022 г. об отказе в принятии заявления Гуслякова П.В. об отмене судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу Гуслякова П.В. без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ, т.е. путем подачи кассационной жалобы.
Судья Н.М.Цыденова