Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-44/2023 от 18.01.2023

    Мировой судья судебного участка №4

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 февраля 2023 года                                 г. Улан-Удэ

     Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гуслякова П.В. на определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ года, которым отказано в принятии заявления Гуслякова П.В. об отмене судебного приказа,

    УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ о взыскании с Гуслякова П.В. в пользу взыскателя ООО «Сириус-Трейд» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 24 403,65 руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 466,05 руб.

    ДД.ММ.ГГГГ г. Гусляков П.В. обратился с заявлением об отмене судебного приказа, мотивируя тем, что впервые узнал о судебном приказе ДД.ММ.ГГГГ г.

    Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. отказано в приеме заявления Гуслякова П.В. об отмене судебного приказа .

     Не согласившись с данным определением, Гусляков П.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение от ДД.ММ.ГГГГ г. отменить, его заявление от ДД.ММ.ГГГГ г. об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. принять повторно к рассмотрению, восстановить пропущенные процессуальные сроки, принять определение об удовлетворении требований Гуслякова П.В. об отмене судебного приказа от 30.04.2019 г. С определением суда не согласен, поскольку в судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ г. суд не разъяснил ему, что в случае истечения процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного решения, он имеет право восстановления пропущенных сроков в судебном порядке. В связи с малограмотностью, им не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Просит удовлетворить частную жалобу.

    Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, на основании п.2 ст. 333 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

В соответствии с ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ о взыскании с Гуслякова П.В. в пользу взыскателя ООО «Сириус-Трейд» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 24 403,65 руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 466,05 руб.

    Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. отказано в восстановлении процессуального срока Гуслякову Павлу Владимировичу для подачи возражения на судебный приказ по гражданскому делу о взыскании с Гуслякова П.В. в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженности по кредитному договору и его отмене.

Из материалов дела следует, что Гусляков П.В. участвовал ДД.ММ.ГГГГ г. при рассмотрении его ходатайства о восстановлении срока для подачи возражения на судебный приказ , копия определения вручена ему в тот же день, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка. Указанное определение Гусляковым П.В. не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, поскольку требование Гуслякова П.В. об отмене судебного приказа разрешено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г., повторное обращение с аналогичным требованием недопустимо, в связи с чем, суд первой инстанции вершно пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия заявления об отмене судебного приказа к производству суда и отказал в принятии заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329,333, 334 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 09.12.2022 г. об отказе в принятии заявления Гуслякова П.В. об отмене судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу Гуслякова П.В. без удовлетворения.

    Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ, т.е. путем подачи кассационной жалобы.

Судья                                 Н.М.Цыденова

11-44/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Сириус-Трейд"
Ответчики
Гусляков Павел Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Цыденова Н.М.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
18.01.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.01.2023Передача материалов дела судье
19.01.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
03.02.2023Судебное заседание
03.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2023Дело оформлено
28.06.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее