Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-419/2020 от 21.08.2020

копия

дело № 12-12-419/2020

РЕШЕНИЕ

29 сентября 2020 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Дубовике И.В., рассмотрев жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела надзора за качеством и безопасностью питания, условиями воспитания и обучения Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Резановой А4. на постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 16.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Биргартен»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 16.07.2020 года прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Биргартен».

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, административный орган обратился с жалобой, в которой указал на необоснованность вынесенного судебного акта.

Представитель административного органа Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Резанова А5 в судебном заседании поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Защитник ООО «Биргартен» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 19.7 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

Согласно п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Биргартен» имели место 25 апреля 2020 года, т.е. срок давности привлечения к административной ответственности истек 25 июля 2020 года.

С учетом изложенного, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ООО «Биргартен» к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ истек, то возможность правовой оценки действий данного лица, в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена. Кроме того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого решался вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении, и направление дела на новое рассмотрение невозможно, вследствие чего предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 16.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Биргартен», оставить без изменения, жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела надзора за качеством и безопасностью питания, условиями воспитания и обучения Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Резановой А6 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна.

Судья А.В. Черных