Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2022 ~ М-528/2022 от 06.04.2022

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сапитон М.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Мартыненко С.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к Мартыненко С.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору в обоснование иска указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме Х руб. под Х% годовых, ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму Х руб. под Х% годовых, с уплатой процентов и погашением долга аннуитетными платежами. Истец кредиты предоставил, ответчик же не исполняет принятые на себя обязательства, вследствие чего образовалась задолженность:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 286 356 руб. 45 коп. (из них: 1 161 538 руб. 00 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 86 088 руб. 61 коп. – просроченные проценты; 30 300 руб. 58 коп. – текущие проценты; 8 429 руб. 26 коп. – штрафные проценты);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 195 руб. 85 коп. (из них: 220 752 руб. 09 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 15 587 руб. 55 коп. – просроченные проценты; 9 454 руб. 33 коп. – текущие проценты, 4 401 руб. 88 коп. – штрафные проценты).

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Мартыненко С.М. в пользу истца вышеуказанную задолженность, проценты за пользование суммой займа начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке Х% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга, проценты за пользование суммой займа начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке Х% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга, а также взыскать расходы по уплате гос.пошлины в сумме 20 333 руб. 74 коп.

Представитель АО «ЮниКредит Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мартыненко С.М., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном п. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки….

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что истец является кредитной организацией.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме Х руб. под Х% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами, было заключено соглашение о неустойке (Х % годовых на сумму просроченной задолженности по кредиту – п.Х кредитного договора).(л.д. №)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму Х руб. под Х% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов и погашением долга аннуитетными платежами, также было заключено соглашение о неустойке (п.Х кредитного договора – Х% годовых от суммы просроченной задолженности) (л.д. №)

Кредитные средства по каждому кредитному договору истцом были предоставлены, что следует из материалов гражданского дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец свои обязательства по каждому кредитному договору исполнил путем предоставления суммы кредита.

Ответчик же, зная о принятых на себя обязательствах по каждому кредитному договору, обязанный своевременно, в установленные кредитным договором и графиком погашения кредита и уплаты процентов срок вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушал принятые на себя обязательства, - допускал неоднократные нарушения сроков внесения платежей по каждому кредитному договору, что повлекло образование задолженности по каждому кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп. (из них: Х руб. Х коп. – просроченная задолженность по основному долгу; Х руб. Х коп. – просроченные проценты; Х руб. Х коп. – текущие проценты; Х руб. Х коп. – штрафные проценты)

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп. (из них: Х руб. Х коп. – просроченная задолженность по основному долгу; Х руб. Х коп. – просроченные проценты; Х руб. Х коп. – текущие проценты, Х руб. Х коп. – штрафные проценты),

что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности (л.д. №).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате задолженности (л.д. №), которые до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного в суд не представлено.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ сведений об исполнении требований о погашении задолженности, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, погашения (полного или частичного) имеющейся задолженности, иного расчета задолженности, доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении обязательства (п.2 ст.401 ГК РФ) ответчиком суду не представлено.

Судом проверен расчет задолженности по процентам, неустойке, он полностью согласуется с условиями кредитных договоров.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что в результате нарушения заемщиком Мартыненко С.М. принятых на себя обязательств по каждому кредитному договору, образовалась задолженность по каждому кредиту, что в силу п.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного возврата суммы займа, поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщиком нарушались сроки возврата займа, предусмотренные каждым Договором, с которыми ответчик был ознакомлен под роспись.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по каждому кредитному договору (основному долгу и процентам, неустойке) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ к неустойке суд не находит.

Также, истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного возврата кредита.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начисляемых на сумму срочного и просроченного долга по дату фактического возврата суммы кредита включительно:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Х%;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Х%.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований с Мартыненко С.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 333 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1 286 356 ░░░. 45 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░% ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 250 195 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░% ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 333 ░░░. 74 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                 (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>