2-1120/2022
42RS0019-01-2021-009961-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 14 сентября 2022 года
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Шарониной А.А.
при секретаре Булавиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к администрации Новокузнецкого муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» к администрации Новокузнецкого муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 704,22 руб, в том числе: 25 791,09 руб. - просроченный основной долг; 13 912,13 руб. - просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 391,10 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1 с Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 руб на срок 12 мес с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 39 704,22 руб. Поскольку администрация Новокузнецкого муниципального района является наследником выморочного имущества заемщика, в суд подано настоящее исковое заявление.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены администрация Центрального сельского поселения и супруга умершего- Белоконева Нина Николаевна.
Ответчик Белоконева Н.Н., представители ответчиков- администрации Новокузнецкого муниципального района, администрации Центрального сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с общими правилами ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 с Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 руб на срок 12 мес с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 39 704,22 руб.
Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, обязался их исполнять.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Как следует из искового заявления и расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № образовалась задолженность в сумме 39 703,22 руб., в том числе: 25 791,09 руб. - просроченный основной долг; 13 912,13 руб. - просроченные проценты.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14)
Согласно п. 61, 63 этого же Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).
Согласно данным Кемеровской областной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Как следует из представленных суду ответов на запросы, на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, не открыты счета в Банках, отсутствуют средства пенсионных накоплений. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по месту жительства- <адрес>.
При этом, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
На данном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью 45,8 кв.м., кадастровой стоимостью 633 827,57 руб.
Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства и регистрации ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит его супруга Белоконева Нина Николаевна.
Таким образом, поскольку после смерти ФИО1 имеется наследственное имущество в виде земельного участка на котором расположен жилой дом, где ФИО1 состоял и Белоконева Н.Н. состоит на регистрационном учете по месту жительства, ответчик Белоконева Н.Н. супругой ФИО1, факт регистрации ее по месту жительства умершего, по мнению суда свидетельствует о фактическом принятии Белоконевой Н.Н. наследственного имущества, стоимость которого превышает размер задолженности по кредиту, в связи с чем суд считает необходимым возложить на ответчика Белоконеву Н.Н. обязанность по выплате задолженности наследодателя по кредитному договору №, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 703,22 руб.
Поскольку судом установлено, что наследником, фактически принявшим наследство умершего ФИО1 является его супруга, оснований для взыскания с администрации Новокузнецкого муниципального района и администрации Центрального сельского поселения задолженности, суд не усматривает.
На основании положений ст.88,98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика Белоконевой Н.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 391,10 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к администрации Новокузнецкого муниципального района, администрации Центрального сельского поселения, Белоконевой Нине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Белоконевой Нины Николаевны (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 703 рубля 22 копейки, в том числе: 25 791,09 руб. - просроченный основной долг; 13 912,13 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 391 рубль 10 копеек.
В удовлетворении заявленных требований к администрации Новокузнецкого муниципального района, администрации Центрального сельского поселения – отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А.Шаронина